+关注 私聊

  • b-j_s-h

    第11楼2011/06/25

    vincent很有心得啊！！

    能和大家分析一下在 “基础数据的准确度和光谱的采集” 方面的心得、体会吗？

    vincent129(vincent129) 发表:建模的话，其实各家软件都差不多。TQ相对界面比较直接，从左到右，从上至下一步步点设置就行，定性定量都有几种方法的。
    评价的话就是相关系数，RMSEC,EMSEP，主成分这几个值嘛。剩下的其他软件能做的TQ也可以做。
    关键其实还是建模时候我们的基础数据的准确度和光谱的采集

0
    +关注 私聊

  • bhb148

    第12楼2011/09/17

    但是会不会感觉方法太少呢。tq软件在定量方面只有PLS等少数几个方法。
    你有没有考虑过用其他软件呢，比如高级一点的Matlab。

    tylz2005(tylz2005) 发表:我用过尼高尼的近红外，感觉TQ软件建立模型，操作还是比较简单。

0
    +关注 私聊

  • bhb148

    第13楼2011/09/17

    但是会不会感觉方法太少呢。tq软件在定量方面只有PLS等少数几个方法。
    你有没有考虑过用其他软件呢，比如高级一点的Matlab。

    我也用TQ 了，但是老师还让我用高级的Matlab软件。现在都学不会愁死了啊。

    b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:vincent很有心得啊！！

    能和大家分析一下在 “基础数据的准确度和光谱的采集” 方面的心得、体会吗？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-b-j_s-h加2积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论~
    +关注 私聊

  • b-j_s-h

    第14楼2011/09/20

    方法确实有限，感觉似乎各家企业配套的商业化的软件都存在这个问题吧~都是把最成熟最常用的方法提供给客户，还在发展or不常用的方法基本都是用户自己开发吧~~个人感觉！欢迎bhb版友共同讨论、进步！

    bhb148(bhb148) 发表:但是会不会感觉方法太少呢。tq软件在定量方面只有PLS等少数几个方法。
    你有没有考虑过用其他软件呢，比如高级一点的Matlab。

    我也用TQ 了，但是老师还让我用高级的Matlab软件。现在都学不会愁死了啊。

0