+关注 私聊
  • zhuqiuying2008

    第11楼2010/07/01

    应助达人

    经过酸化处理了,还加入硝酸镁和磷酸二氢铵的,对于线性这个算是比较不错的了,我做了好几条呢。最差的相关系数在0.8范围内。

    不是配置标准曲线的问题,同样的标样,我做两次曲线,线性都有差别。目前没找到原因。

    原子吸收仪器用了两年,石墨管是新换的。

    氩气也是新换的。

    coffee8(coffee8) 发表:这个含量的确不能选择火焰法测定,火焰法测定的数据应该是不可靠的

    石墨炉的曲线不是太好呀!相关系数太差了 楼主再用石墨炉好好做一下吧
    样品有没有酸化一下呀?

0
    +关注 私聊
  • zhuqiuying2008

    第12楼2010/07/01

    应助达人

    谢谢大家对我问题的支持。

0
    +关注 私聊
  • zygan

    第13楼2010/07/02

    楼上的同行说得对,这个含量太低,样品已经在标准曲线之外,的确不能选择火焰法测定,火焰法测定的数据应该是不可靠的。石墨炉的曲线不太好,相关系数太差了,我用了十年原子吸收仪器的相关系数都可以达到0.999,一般没做到0.995是不敢测样品的。相关系数差也可以说仪器没调好。
    可以尝试以下调节仪器:
    1.清洁:石墨管、石墨电极、进样针、各透镜表面、阴极灯表面;
    2.检查自动进样器连续进样位置的稳定性(进样针是否一直保持居中?);
    3.换一只新的阴极灯,并检查背景扣除是否正常;
    4.提高灰化温度至最佳条件。

    zhuqiuying2008(zhuqiuying2008) 发表:经过酸化处理了,还加入硝酸镁和磷酸二氢铵的,对于线性这个算是比较不错的了,我做了好几条呢。最差的相关系数在0.8范围内。

    不是配置标准曲线的问题,同样的标样,我做两次曲线,线性都有差别。目前没找到原因。

    原子吸收仪器用了两年,石墨管是新换的。

    氩气也是新换的。

0
    +关注 私聊
  • 骆驼

    第14楼2010/07/02

    如果连标准曲线都做不好,说明仪器或者仪器条件有问题的,这样不能做样。做出来也肯定不准的,

0
    +关注 私聊
  • Harrison

    第15楼2010/07/02

    用石墨炉测Cd时,加入改进剂的浓度是有影响的

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第16楼2010/07/04

    吸光度太大了,把吸光度控制在0.3以下再拟合曲线。

0
    +关注 私聊
  • JIANNAN

    第17楼2010/07/05

    应助达人

    由于Cd的吸光度高,浓度配低点,一般石墨炉标样0~4PPB就可以了,而且采用非线形过"0"点拟合曲线,应该都能达到0.995以上的.

0
    +关注 私聊
  • dadoudou12

    第18楼2010/07/05

    我们做镉不加基改的,用石墨炉做,标曲相关系数做不太好的,只能做到2个9

    上次做过茶叶的质控样,结果还是准的,挺奇怪的。

    我们的镉标液浓度最高只能配到3ppb,Abs 0.3945.


    浓度3ppb以上信号上不去了,线性更差。


    请前辈们解答下呢。

0
    +关注 私聊
  • elian605

    第19楼2011/10/12

    你的空白太高,试着不要加任何基改剂,
    标液最高浓度适当降低,我的镉标液最高一般只做到3ppb,进样体积也要减少,我以前做cd线性也只有一个9,后来把进样体积从20ul降到10ul,R2就很容易达到0.995了

0
    +关注 私聊
  • qyqyq066

    第20楼2011/10/12

    石墨炉空白数据不对,对标曲有影响,器皿都干净吗?还有石墨炉都得用超纯水做

0
查看更多