应助达人

刚好近期公司在仪器采购上有大的动作,幸遇我们仪器网第三届原创开始,在第二届中收获甚微,但长了不少的见识,增了许多的经验,也结交了不少的朋友,故献予各位大虾,望请审阅.

以上回帖全是灌水的！？

为什么只调研了AAS和ICP，直读光谱仪和X射线荧光光谱也能胜任金属分析工作！

应助达人

这与公司领导的意向有关

各位老师给的答案相当专业，受益匪浅。就目前仪器市场的调研情况来说，我个人认为最主要的是解决方案、性价比以及售后服务。这是使用者应该关注的。我司使用最早使用的是进口设备（包括直读光谱仪、icp-aes、ICP-MS、原子吸收等），后期采购的也有国产设备，现对比较就一些硬性的东西来说，国产的有些数据和进口的仪器还是有些差异。但就国标的要求基本满足。售后服务回访培训还比较到位（这点进口仪器厂家远远不行）。提醒各位采购单位国产仪器不一定不能满足要求，进口仪器不一定全行。综合指标比较关键。以上意见仅仅代表个人观点。

由经济效益来改进仪器或提高仪器精度和性能是很多公司购买仪器的主要原因，毕竟大家都是从利益出发的。
记得原来也有个版友比较过，新的仪器出具的数据就是好很多啊！

楼主阐述了可行的购买原因，有没有兴趣再写下采购的过程呢？
领导有没决定什么时候买啊？
还有，这个报告是不是要提交上级领导审核的啊？然后再批资金来购买啊？

这应该与采购目标有关吧！楼主也提到了领导的意向，的确占有的决定性太大啦！

做的真好，非常值得学习

LZ说的是重金属检测，直读光谱仪显然排除。看情况，LZ的单位应该是检测机构，如果用X荧光，恐怕准确度方面会达不到要求，而AAS的效率太低，ICP-MS太贵，而且有点大材小用，用ICP是很合适的

应助达人

采购谈判正在进行中，已经接触了不少的厂家，正在进行比对中，时间允许可以将这次采购的全程呈现给大家，预计9月份仪器到手，所以最近比较忙。
采购的仪器种类较多，几乎每天都有厂家来公司。
审核通过了，资金已经下来了，预计还有400W的设备要采购