linfeng12
第11楼2010/07/02
如果你的N2000能修改原始数据那恭喜你买了盗版
netsking
第12楼2010/07/02
谢谢分享,十分感谢。能说出仪器厂家的名称吗或发短信到Email信箱中? 象这样的仪器公司应该清除出中国的市场.
chengjingbao
第13楼2010/07/02
原来我们有款工作站好像有这初始功能,但从未用过。我觉得关键还在于使用者和管理者。搞质量的,一些独立的人格还是必要的!在工作手册中就有明确规定,分析人员有权拒绝违反规程的指令,不管这指令来自于那一级。我辈虽做不到层层检举揭发,与企业为敌,但完全可以自己不做啊,谁愿做谁做,反正我不做!仪器的功能并无过错,责任还是在自身。许多人做不能独木难支,只好同流合污,其实,还是有第三条路可以走的:洁身自好。
未来的元帅
第14楼2010/07/02
仪器本身没错,要看什么人在用!!但是洁身自好也难啊~~~现实社会不允许!!关键还是在制度!!!
第15楼2010/07/02
经历过几次分析数据作假给开回家的事,作假可能丢饭碗,不作呢,要是丢,也是值得的,这样的企业也值得呆。人有人品,企业也有企品,没品的企业不呆也罢。总有一家企业会力争上游的。
linzhengjiu
第16楼2010/07/02
数据还是要认真点实事求是,我们的色谱数据想修都修改不了或者修改了一眼就能看出来
hollis_song
第17楼2010/07/02
如此违心,有意义吗?
quin
第18楼2010/07/03
人在江湖,身不由已啊,很多地方都有这种情况。
happy王子矜
第19楼2010/07/03
我一般的做法是,要我改可以,别找我签名。或者你签名,我来改。否则别让我改,我不会——我当然不能直接拒绝是把
21kgtan
第20楼2010/07/03
人家美国一年报几个新药,咱们报多少个?都是乱报上去骗钱我说个事啊,我们同行的故事,一次报了20多个新药,他们公司一共才10个人,后来zxy下台,现场考察变严了。人都不够,肯定穿帮。他们领导就去大学里找些学生充人头。结果现场考察的人问其中一个学生说,你们是同事,那你能告诉我其他人叫什么名字吗?结果答不上来。笑死我们。。。这就是国内的现状,什么行业都是,只要有钱,什么事都干,都敢干,不会理你生死的