看了这个帖子，可以让我们防患于未然。

xky0230699:希望分享你在分析过程遇到的类似经历或他人经历，如何防患，发生后如何鉴别是作了假的？

应助达人

CDE指出明显造假迹象有：多张图谱、多个峰的保留时间相同，多个峰面积相同，进样时间短于色谱记录时间等。前面几个太没有技术含量，最后那个也是小儿科，常表现为下一针的采集时间常在上一针采集还没有结束时。

网上看到的最牛B的修改方法：
1、用photoshop来改。
2、修改工作站的编代码，色谱图无非就是时间和响应值的二维函数，但需要对导出的数据文件作反汇编，改好后再编译。要程序员来做。

直接看文件的时间

应助达人

什么时间，创建时间吗，听说过N2000的原始数据使用剪切功能时创建时间不会变，若用复制，则创建时间变为复制时的时间。

没试过，不过应该不至于这样简单。

另外：楼上的，PS并不是很好用的软件，我以前用的是PDF修改的一个软件。金盆洗手了。

应助达人

王子应该好好分享一下如何鉴别数据做假的方法，如何溯源才能保证数据的真实性，金盆洗过手的应该多揭露内幕，像ＰＤＦ修改的，如何能看出来？

现在实验室评审，在检查报告的时候对照原始记录到电脑软件中找原始数据，修改过的肯定对不上，总会有蛛丝马迹的

只要仔细看看，漏洞多的不得了，
而且有时候是本来没造假，由于补充打印某几张图谱，打出来的结果就跟假的一样。真晕

到电脑上查普图，就能看出来

工作站都是有实验（创建）时间，和处理（修改）时间，这两个吧，实验（创建）时间是改不了的啊。
还有专业工具啊！！！这我还是头一次听说。