+关注 私聊

  • hsteel

    第11楼2010/07/15

    对比了178处的分析线和213的，213的要明显好于178的，虽然干扰也算不小了，但是标准曲线的线性相当的好，标准曲线上6个点，相关系数4个9，测标准样品很准。并且这两天又对比了一下称样量0.3g的，结果也可满足要求，但不如称样量0.5个的好。
    刚开始我也怀疑用ICP能不能测准P，但现在的结果是肯定能的。我们单位只有一台非常古老的分光光度计，我也没有实际的操作经验，估计测不准的，呵呵。用ICP已经出数了。

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第12楼2010/07/19

    213这条线可能会有锌的干扰吧?ICP已经出数据了?是否经过计量认证了呢?

0
    +关注 私聊

  • popo

    第13楼2010/07/26

    他用标刚来做校准曲线，这个是没有问题的。
    其实就是之前说的一样，含量高一些，检测好的多！！

0
    +关注 私聊

  • 风之灵

    第14楼2010/08/16

    213这条线主要是铜的干扰，如果样品中没铜则没问题。

    估计是你的ICP太老了，P的灵敏度太差了，0.01%的含量，按你的操作方法0.1g到100mL(相当于稀释1000倍)，溶液中的P含量也有100PPB，应该完全没问题的啊。

    chemistryren(chemistryren) 发表:213这条线可能会有锌的干扰吧?ICP已经出数据了?是否经过计量认证了呢?

0
    +关注 私聊

  • hsteel

    第15楼2010/08/16

    2005年买的设备，热电的IRIS intrepid II XSP型。不应该是设备老的原因，磷确实有干扰，我曾经做过硅铁中的磷，含量也在这个范围，称样量就是0.1g，磷的线性就很好，而这次做铬铁的时候就是不行。

    风之灵(风之灵) 发表:213这条线主要是铜的干扰，如果样品中没铜则没问题。

    估计是你的ICP太老了，P的灵敏度太差了，0.01%的含量，按你的操作方法0.1g到100mL(相当于稀释1000倍)，溶液中的P含量也有100PPB，应该完全没问题的啊。

0
    +关注 私聊

  • junhuahao

    第16楼2010/08/17

    我建议如果用ICP测磷，可以选择214谱线，不用吹扫，线性可以做5ppm,10ppm,如果用分光光度法，可以选用比色法，溶样的方法可以改一下，我用王水溶样，以草酸还原，钼酸铵生成杂多酸

0
    +关注 私聊

  • hsteel

    第17楼2010/08/17

    磷有214这个线吗？我怎么没注意多，太不细心了，明天去瞅瞅。铬遇到硝酸会严重钝化，王水未必能溶解得了吧？

    junhuahao(junhuahao) 发表:我建议如果用ICP测磷，可以选择214谱线，不用吹扫，线性可以做5ppm,10ppm,如果用分光光度法，可以选用比色法，溶样的方法可以改一下，我用王水溶样，以草酸还原，钼酸铵生成杂多酸

0
    +关注 私聊

  • 百度一下全知道

    第18楼2010/08/28

    可以的，去买相应的固体标准即可。

0
0
    +关注 私聊

  • 百度一下全知道

    第20楼2010/08/31

    178没有干扰。213 214有铜 Fe Mo等干扰

0