不能代替啊

红外CS分析仪,在取样过程中会不会存在碳逃逸现象，导致测试结果 碳元素含量降低？？求解。

各有所长，暂时至少光谱仪的精度还没有达到能取代的地步。
用碳硫仪来效准光谱仪

不能完全取代 CS分析仪作为补充仪器 且测CS的精度比直读光谱仪高很多

直读不能取代碳硫分析仪。

不能完全取代 。精度比直读光谱仪高

就钢铁分析来说，可部分替代，但光谱分析的取样量太少，很容易出现偏差，碳硫仪可分析几克的量，出现偏差的可能性较小，谁能保证样品是均匀的呢！

1.直读光谱仪能检测的试样必须是固体块状，检测时为了达到一定的精度，一般要求试样和标准样品的基体成分尽量一致。然而，要想找到与试样的C、S成分非常接近同时其它成分大致相同的标准样品不是很容易。毕竟有证标准样品就那么多。
2.红外碳硫仪对样品的形态要求不是很高，即便标准样品是块状，而试样为粉末状，也不会对结果造成太大的影响，只要保证充分燃烧，C、S元素完全释放。同时，碳硫仪可以根据实际需要绘制一次曲线，二次曲线，三次曲线，也可以才用单标校准，这种优势是直读光谱仪无法比拟的。

由于分析方法不同，精度要求也不一样，因而直读光谱在短时间内没法替代碳硫分析。