+关注 私聊

  • akeclah

    第11楼2010/07/11

    如果选择了合适的色谱柱和分离参数，质谱的定性范围应该很广

0
    +关注 私聊

  • 凡心点点

    第12楼2010/07/11

    好仪器就用充分利用，单做某一项分析太浪费了。

0
    +关注 私聊

  • qiuxingwei

    第13楼2010/07/12

    其实这是一个重新编辑方法，优化条件的过程，只是在平常的工作中，习惯于按部就班，所以对这个状况有一定的害怕！呵呵

0
    +关注 私聊

  • netsking

    第14楼2010/07/18

    定量检测器与定性检测器的性质就不一样了.
    一个是高灵敏度, 另一个高分辨率.
    所以并没有所说的浪费功能一说.
    如果一定要用高灵敏度的仪器做高分辨率的工作, 是有点强人所难, 尤其是做未知代谢物的鉴定.
    但做一般的已经知道结构的也能将就.

    hujiangtao(hujiangtao) 发表:说的很在理

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-Allen加3积分，加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊

  • qqqid

    第15楼2010/08/13

    对于质谱来说，高灵敏度和高分辨率并不矛盾，为什么仪器不能做到两者都高呢？

    netsking(netsking) 发表:定量检测器与定性检测器的性质就不一样了.
    一个是高灵敏度, 另一个高分辨率.
    所以并没有所说的浪费功能一说.
    如果一定要用高灵敏度的仪器做高分辨率的工作, 是有点强人所难, 尤其是做未知代谢物的鉴定.
    但做一般的已经知道结构的也能将就.

0
    +关注 私聊

  • musell

    第16楼2010/08/27

    其实质谱还是很强大的，我们可以在一定的基础上使用它的功能，毕竟是机器，人是活的，机器只是个工具

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-Allen加1积分，加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊

  • shuiqi

    第17楼2010/09/05

    买的时候是三重四级杆LC-MS，后来多数时候只用作科研定性了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-Allen加1积分，加2经验;加分理由:呵呵 又一个情况类似的同志
    +关注 私聊

  • AK-47(冲)

    第18楼2010/10/13

    GC-MS定量很好啊。
    单独一个就不是很好了。

    wanttofly(yaofei) 发表:GC-MS的强项应该是定性吧，我还没做过定量

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第19楼2010/10/13

    应助达人

    只要有数据库就可以了
    不过如果分离效果不好的话也会影响定性的

0
    +关注 私聊

  • 戈壁明珠

    第20楼2010/11/21

    应助达人

    质谱本来就是一个广谱的分析仪器，可能平时只是开发了一些功能，其它的被弱化，让我们忽视了其它方面。

0
查看更多