+关注 私聊

  • GRANT

    第11楼2010/07/17

    应助达人

    看来还是AAS测铅，准确些

0
    +关注 私聊

  • hunk

    第12楼2010/07/18

    因为样品浓度太大，已经饱和了，217的线不是最灵敏的线--所以饱和的程度相对更小些，值更高些。

    delpierohu3(delpierohu3) 发表:220<283<217。最后按那个值来定它的值呢？
    有什么方法可以去除干扰使数值更接近？

0
    +关注 私聊

  • per kin

    第13楼2010/07/18

    我用过PE的2000，和PE7100DV的，也没见过你那样的谱图，怎么不怎么平滑。看起来怪怪的。不同的谱线的灵敏度是不一样的，所以对被分析元素和干扰元素及其具体的感应是不一样的，所以得出的强度也是不一样的，所以分析出来的浓度肯定是不一样的。关于PE的或者瓦里安的干扰技术也并不是万能的，并不是所以的情况都合适。

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第14楼2010/07/19

    那是因为他只用了4个点积分.一般是7个,那样会平滑许多.

    poppk393(poppk393) 发表:我用过PE的2000，和PE7100DV的，也没见过你那样的谱图，怎么不怎么平滑。看起来怪怪的。不同的谱线的灵敏度是不一样的，所以对被分析元素和干扰元素及其具体的感应是不一样的，所以得出的强度也是不一样的，所以分析出来的浓度肯定是不一样的。关于PE的或者瓦里安的干扰技术也并不是万能的，并不是所以的情况都合适。

0
    +关注 私聊

  • Star

    第15楼2010/07/19

    真正的问题出在基体匹配上面，如果标液和样品酸度有差异，出来的结果都会有微小差异的

0
    +关注 私聊

  • child119

    第16楼2010/07/20

    楼主您积分可以不积这么宽么…… 也不怕干扰的……

0
    +关注 私聊

  • so-so

    第17楼2010/07/20

    我测地质样品，基本就用220谱线

0
    +关注 私聊

  • popo

    第18楼2010/07/26

    MSF你就用和你样品差不多的来做就好了！！

0