如果在线，耗时120分有点长吧

能否再介绍一下电化学法
需要什么样的电极？

=====================

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20060210/338534/

葡萄糖（非葡萄糖衍生物）在紫外区吸收几乎没有啊。经过测定，葡萄糖、麦芽糖、蔗糖的254nm吸收几乎没有。。。？？？大家给点意见

“流通池易脏且很难清洁”？？？

易脏的感念很模糊。UV仪的结构都很简单，流通池也不复杂，清洗一般自动酸洗，可加快清洗频率，也可手动毛刷清洗，一般留有刷洗通道，几分钟可搞定。

问题是不是有的仪器没设计清洗通道呀。流通池清洗应该不是什么高新技术难题吧。

”试剂“现在不是用不用的问题，除了经济问题外，还有重金属二次污染问题，环境保护监测方法不能增加了污染，要以是否对环境友好来评判，本末倒置

葡萄糖、麦芽糖、蔗糖的254nm吸收几乎没有，也没关系，毕竟不是用纯试剂在实验室做研究。

废水是个复杂综合体，不是放糖水，最终以适合来检验，实践检验真理。

UV法适合地表水，维护量比较小，如放废水里将很难得到准确数据。
Cr法在线COD消解时为高温高压，所以15分钟可以达到效果。120分钟为实验室回流方法。现为国标方法。
TOC也是得到标准认可的方法，但设备维护难。

澄清几个感念：

1、用国标铬法COD指标评价水质污染物有待商榷，尤其对工业废水的苯系物和吡啶根本氧化不了、即使使用屏蔽剂氯化物和钠盐的干扰也不能完全去除。何况有二次重金属污染。尽管是国标用了很多年，但时代是发展的，标准是否跟得上？？？？环保首先要理念要先进，全局考虑，不是教条主意。

2、COD是个条件值，2有的小时况且消化不完全，何况15分钟，同样是线性相关，系数转换。

3. 现代污染以有机污染为主，应用有机污染综合指数更确切，象紫外吸收仪器可直接得到有机污染综合指数，或BOD值, BOD不是在线概念。没必要把有机污染综合指数转换成COD，COD的无机部分如氯离子等肯定不对应有机污染综合指数。

有文参考

http://www.dlhb.com/pdf/COD%CB%AE%D6%CA%D4%DA%CF%DF%BC%E0%B2%E2%D2%C7.pdf

高温法测量

TOC转换COD


这个响应时间有30分钟吗？怎么我们的五分钟就测完了！！！