同感啊，能力验证适量才行，现在实在太多了，搞的一线的检验人员做的焦头烂额，对领导来说能力验证做对是应该的，做错了做的人你就等着倒霉吧，可是人非圣贤，怎能保证做那么多验证能100％都对呢，唉

duliwei19781211(duliwei19781211) 发表:通过几年的实验室认可和参加了多次能力验证，我们掌握了一个原则：能力验证，能躲的就躲，躲不过的才做、（适用于CDC）

建议先研究一下这个文件《CNAS-RL02能力验证规则》这里有明确的规定为什么要参加能力验证，参加的频次等。

http://219.238.178.49/PT/Index/PTIndex.aspx
CNAS网站上有很多与能力验证的相关资料，必须认真的了解你才知道怎样参加，否则盲目的参加了，可能反而不好。

能力验证是对实验室能力状况和管理状况进行客观考核的一种方法，属于实验室资质认定的有效性和保持状态的后续监督检查。通过开展能力验证，可发现实验室存在的问题和监控实验室的运行状态，提高实验室检测能力和检测水平，确保检测出证的质量。能力验证是国际通行的实验室检测报告／证书有效性的评价手段。发达国家和一些发展中国家对能力验证活动越来越重视，

我觉得还是连连手挺好，参加了不交作业行不行？

如果是要做国家实验室认可的话，就必须进行能力验证活动。

不一定,想通过国家认可委的认可，就必须参加

你们实验室好牛或者好独特？？