+关注 私聊

  • 广结善缘

    第21楼2011/05/26

    稀释肯定会带来误差，有两个方法，一是减少称样量，增加定容的体积，二是加大线性范围

0
    +关注 私聊

  • 吉林人参

    第22楼2011/05/26

    Pt,Au应该都不行，Ag和Cu勉强，ICP的稳定性RSD必须<0.5%才可以

0
    +关注 私聊

  • m3340224

    第23楼2018/07/23

    首先看你ICP性能，第二看你样品的基体情况，第三，看你混标配制情况，第四，普线干扰情况，第五，对于贵金属可以用火法检测，不同方法比对。结论，我个人觉得ICP做这些元素没问题

0
    +关注 私聊

  • m3340224

    第24楼2018/07/23

    他这是g/t的

    杀神一刀斩(andy917) 发表:是百分含量的話就得用化學分析法了，如果是ppm的ICP可以搞定，最好是徑向的！我想也不可能是百分含量，呵呵！不然那高的含量可以直接拿去賣裡，樓主就發財了

0
    +关注 私聊

  • m3340224

    第25楼2018/07/23

    他这是g/t的

    杀神一刀斩(andy917) 发表:是百分含量的話就得用化學分析法了，如果是ppm的ICP可以搞定，最好是徑向的！我想也不可能是百分含量，呵呵！不然那高的含量可以直接拿去賣裡，樓主就發財了

0
    +关注 私聊

  • m3340224

    第26楼2018/07/23

    他这是g/t的

    杀神一刀斩(andy917) 发表:是百分含量的話就得用化學分析法了，如果是ppm的ICP可以搞定，最好是徑向的！我想也不可能是百分含量，呵呵！不然那高的含量可以直接拿去賣裡，樓主就發財了

0
    +关注 私聊

  • m3340224

    第27楼2018/07/23

    不错，看来你是做过火法和ICP，其实他这个最好就是火法富集，ICP扣减，CU单独做，效果更好

    玉米馒头(alhoon) 发表:使用火试金法作为前处理步骤确实不错。金的话使用铅试金，容量法/重量法都可以，具体方法可以参考《岩石矿物分析 第一分册》(第三版)，缺点是处理时间稍长，而且重量法无法分离金与铂族元素；铂族元素的话，可以使用锑试金-微波消解的处理方法吧，大概算一下整个流程最快可在3小时内完成，回收率也算是比较理想的。如果觉得试金方法麻烦的话，鉴于楼主多是合金样，直接应用微波消解应该也可以，使用新配王水消解，应该在1~1.5小时内可消解完全。但是如果打算使用ICP-OES分析的话，其中Cu离子的光谱干扰可能比较严重，如果可能的话还是建议使用化学分析方法测定，毕竟多次稀释引入的误差难以避免。

0
    +关注 私聊

  • m3340224

    第28楼2018/07/23

    你的回答很靠谱，也是实实在在做过火法和ICP的，不过CU建议用化学法做，cu的记忆效应比较强，对ICP不好

    玉米馒头(alhoon) 发表:使用火试金法作为前处理步骤确实不错。金的话使用铅试金，容量法/重量法都可以，具体方法可以参考《岩石矿物分析 第一分册》(第三版)，缺点是处理时间稍长，而且重量法无法分离金与铂族元素；铂族元素的话，可以使用锑试金-微波消解的处理方法吧，大概算一下整个流程最快可在3小时内完成，回收率也算是比较理想的。如果觉得试金方法麻烦的话，鉴于楼主多是合金样，直接应用微波消解应该也可以，使用新配王水消解，应该在1~1.5小时内可消解完全。但是如果打算使用ICP-OES分析的话，其中Cu离子的光谱干扰可能比较严重，如果可能的话还是建议使用化学分析方法测定，毕竟多次稀释引入的误差难以避免。

0
    +关注 私聊

  • 左左又又

    第29楼2021/03/10

    XRF测定的话，标准物质这一点很难搞定吧，定性还可以，定量的话除非针对产品给做标准物质

    未来的元帅(colin_928) 发表:同意以上观点

0