+关注 私聊
  • tuxlin

    第11楼2010/07/28

    应助达人

    目前市场上的磁式高分辨ICP MS的型号有美国Thermo公司的Element2(单接收器)、NEPTUNE(多接收器等离子质谱仪);Nu公司的Nu Plasma HR(多接收器等离子质谱仪)。
    Axiom(有单接收器与多接收器的配置)是原来的VG ELEMENTAL公司生产的,该公司早已被Thermo收购。另外还有一家GV公司也有多接收器的磁式高分辨ICP MS,该公司也已被Thermo收购。
    Nu、VG ELEMENTAL与GV都是从一家老牌的英国质谱公司--VG公司分离出来的。VG公司当年四分五裂后已不复存在,成为一个传说了。

0
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加3积分,加2经验;加分理由:感谢分享
    +关注 私聊
  • yzyxq

    第12楼2010/07/28

    谢谢楼上两位的补充!

0
    +关注 私聊
  • 开心

    第13楼2010/07/29

    兄台对对ICPMS的历史很有研究啊,长知识啦。呵呵,顶。

    tuxlin(tuxlin) 发表:目前市场上的磁式高分辨ICP MS的型号有美国Thermo公司的Element2(单接收器)、NEPTUNE(多接收器等离子质谱仪);Nu公司的Nu Plasma HR(多接收器等离子质谱仪)。
    Axiom(有单接收器与多接收器的配置)是原来的VG ELEMENTAL公司生产的,该公司早已被Thermo收购。另外还有一家GV公司也有多接收器的磁式高分辨ICP MS,该公司也已被Thermo收购。
    Nu、VG ELEMENTAL与GV都是从一家老牌的英国质谱公司--VG公司分离出来的。VG公司当年四分五裂后已不复存在,成为一个传说了。

0
    +关注 私聊
  • 开心

    第14楼2010/07/29

    感觉应该是和THERMO的磁质谱竞争的。

    yzyxq(yzyxq) 发表:每台仪器的定位不同。
    斯派克推出这台仪器不知道定位在何处。定位可以从价格看出来,如果定价低,可能是想和目前的四级杆ICP-MS市场分一杯羹。如果定价高,和THERMO的磁质谱竞争,毕竟目前磁质谱的ICP-MS只有THERMO一家。

0
    +关注 私聊
  • hxqhxq_2000

    第15楼2010/07/29

    听楼上楼下各位老大的意思,特别是10#楼这位大哥大(对您的专业性,我只能膜拜了`````)的意思, 这台“双聚焦”扇型磁场质谱仪用来做食品中元素分析以及碱土金属分析,那简直就是小儿科了?! 不知理解是否对?

    tuxlin(tuxlin) 发表:所谓“双聚焦”,一般都是利用电场进行能量聚焦、利用磁场进行质量聚焦。传统的双聚焦扇型磁场质谱仪与四极杆质谱仪最大的区别是其扫描得到的峰形是平坦峰形,而四极杆质谱仪的峰形是尖形峰。同时由于磁场扫描的速度比较慢,所以此类仪器主要用于高精度的同位素组成测量,其同位素比值精度可优于0.002%(四极杆质谱仪的测量同位素比值的精度很难低于0.1%,故主要用于多元素的定性与定量分析)。同时此类仪器体积庞大、价格也较昂贵。
    但看了一下斯派克的这台双聚焦扇型磁场质谱仪,与传统的双聚焦扇型磁场质谱仪似乎很不一样。一是其体积较小,与四极杆质谱仪差不多;另外就是采用了独有的离子透镜、质量分离器和DCD检测器,无需扫描,首次实现了全元素(5-240amu)同时测量。这个就很有意思了。但看其介绍还是定位于元素分析,不知其同位素组成的分析能力如何。

0
    +关注 私聊
  • tuxlin

    第16楼2010/08/03

    应助达人

    这个.....不要这么说吧,大家一起交流吧。
    如果只是做元素含量分析,所有的ICP-MS都能轻松胜任。斯派克的这台仪器确有其独特之处,但不知其价位如何,估计不会便宜。如果比一般的ICP-MS贵很多,那就没有必要了,除非你有这方面的需求。
    如果您主要是定位于碱(土)金属的分析,尤其是K、Na、Ca、Mg等元素的话,可能ICP-AES还更合适一些。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第17楼2010/08/03

    同意楼上的说法,ICP-MS + ICP-AES,是无机元素检测的理想搭配

0