仪器是一定要的，巧妇难为无米之炊啊，还有看实验操作者的素质和方法的观点思路，我觉得现在分析的问题不在于钱多少，还是在于思路

仪器终究是要人操作的,药物分析最终还是要靠人来处理分析.

要得到准确的结果，有4各步骤： 仪器确认（3Q） →方法验证 → 检测前的系统适应性确认 → 样品检测。

这4步是有层次关系的，不断递进的。仪器是基础、方法是关键、系统适应性是前提、样品检测的是结果。

这是一个得到准确数据的完整体系。执行过程中 仪器与人是两个关键因数。
不管什么样的仪器只要符合前3项的要求就能使用，其配置是根据方法要求来的。

人的因数：不管是个博士也好、初中生也好，其实分析过程中只存在一个要求：按规程执行。
按照分析方法的规程、仪器操作的规程执行。执行的前提是经过了培训且培训合格。

执行过程中出现的偏差 应及时记录、汇报，评估对检测结果的影响。

我们不能一味的强调先进的仪器 和高素质的人才。
对于基层检测人员，我们强调的是 执行力 而不是创新力
对于仪器我们强调的是适应性 而不是高配置。

个人观念，供参考

农药残留检测首先是靠仪器仪表研发人员的创新和思维，比如说：采用“离子迁移测谱法”技术开发农残快速检测仪，是否比酶抑制法更好呢？
还望业内专家指教。

人 器 合一！！！！！！！！！
这样最好o(︶︿︶)o唉

仪器是工具，要人才好好利用就成

仪器是前提，人品是关键。

曾经到上海某事业检测单位参观，我的乖乖，那里的仪器 每一样没种牌子的最新型号都有，所谓技术储备 可惜摆在那里当摆设，没怎么用过！

药物分析是靠“仪器”，但是更靠“人”，人的作用更大。