+关注 私聊
  • Macrosys

    第41楼2010/07/31

    严重同意老豆的说法!

    土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:我只能说,楼主的标题,很耸人听闻,确实吸引眼球。楼主的帖子,阐述了一些听说、据说的内幕现象。但是楼主说的细节,可能有一定的代表性,如果是真的发生了,只能说招标方做的太明显了,在指定自己需要的仪器品牌的时候,不是事前在标书上做好门槛和文章,而是痕迹很明显的在现场临时换人、公然指定——太不成熟了。

0
    +关注 私聊
  • suyuangao

    第42楼2010/07/31

    這有什麼好說的,中國人應習慣中國的國情。除非你是。。。
    昨天同一官員吃飯時,說起ISO9000認證,在中國的企業不用錢和關系通過的有幾許?所以我想投標也是這樣,你請人吃飯的次數多了,給的回扣多了。有什麼生意做不成?俗語雲:吃人的嘴短,拿人的手短。

0
    +关注 私聊
  • fragr

    第43楼2010/07/31

    zhengyi2010(zhengyi2010) 发表:今天,公元2010年7月29日,星期四,下午,青岛市公共资源交易大厅第1开标室,朗朗乾坤之下,发生了一件丑闻!

    首先,请大家关注以下链接:
    http://www.sunp.gov.cn/viewBulletin.do?type=C&bulletin_id=201007026218
    这其中列出了9包,共10台仪器,委托方是青岛市食品药品监督管理局,使用单位是青岛市药检所。

    业内专业人士应该可以看出,这些仪器总价值至少应该在300-400万人民币之间,参与投标的公司共有8家。
    可是在宣布结果时,竟然有6包被同一家公司中得。当时,在宣布结果的现场,这家公司的经理洋洋自得,其他公司则一片哗然。
    相信这个结果很快会在青岛政府采购网(http://www.sunp.gov.cn/)上公布出来,大家可以关注一下,看看我说的是不是真的。

    本来,一个公司实力强劲,它所投标的产品质量过硬、价格合理,就算全部都中标也是合情合理的。但是,这之后半小时内就传出了一些说法,令这种中标结果显得不是那么正常。
    据内部评标人士透露,评标开始不久,使用单位(也就是青岛市药检所)唯一的代表不知何故走出评标室,其单位一位强势女领导进入接替。这个中途换人起了决定作用。这位女领导进去后就针对当前正在评的那一包,声明不要某小国产品(据说这个小国的产品他们以前也有,但是使用的不好),而只要另一大国产品。请注意,上面说的中了6包的公司,投标的产品就是这个大国的产品。接下来,不知何故,就变成了指定品牌,也完全不管什么打分了,一来二去就成了最后宣布的结果。还有一个细节是,这个公司投标的产品中,有一大半都是最高价,有几包甚至都超了单包预算。这样都能中标,简直让人无语。
    无怪当时在现场的一位财政局官员无奈的说,那你们以后还投标干嘛,指定品牌直接买不就得了?连“财神爷”都奈何不得,大家可以想象这个使用单位有多么强势!国家的钱就这样花出去了!真的是“只买贵的,不买对的”!

    今天一下午我都在现场,亲历这些,感觉无比愤怒。现在恳请有关单位介入调查,看看其中到底发生了什么?

0
    +关注 私聊
  • fragr

    第44楼2010/07/31

    贵的不一定不好;
    程序和监督缺位是最大的焦点。

0
    +关注 私聊
  • wangguangguang

    第45楼2010/07/31

    楼主太愤世,这种事还大惊小怪,怪不得你们竞标不上

0
    +关注 私聊
  • jakccheng

    第46楼2010/07/31

    也许投标的技巧就这里吧。。。唉!

0
    +关注 私聊
  • lijin79833313

    第47楼2010/07/31

    没什么好说的,中不了不能怨潜规则。

0
    +关注 私聊
  • 21:00

    第48楼2010/07/31

    在大陆,这种情况太多了吧

0
    +关注 私聊
  • robertwg

    第49楼2010/07/31

    ????

    21:00(shihong0218) 发表:在大陆,这种情况太多了吧

0
    +关注 私聊
  • zwlnihao

    第50楼2010/07/31

    我现在是习以为常了

0
查看更多