zh860717
第21楼2010/09/19
我们也遇到过同样的问题,而我们的吸光度是稀释了5倍,本来吸光度不是相差很大的,可是同一个样品,在重复测定后会有些许差别,再乘以5,客户说4.3ppm和3.5ppm也是有差别的,哎,没办法啊
ymyhuang
第22楼2010/09/19
我认为主要是稀释的问题,稀释一旦超过10倍,稀释误差就比较大了。浓度这么高的样品,用原子吸收测定就太浪费了,完全可以用化学分析法测定。
Grace
第23楼2010/09/22
原子吸收的稳定性差,只有多测几次取平均值了。
天涯就是天地
第24楼2010/09/22
很多因素的了,比如光路、灯预热时间等等的因素了。
cgq206
第25楼2011/04/16
我也有同样的问题,谢啦
桌子下面少个八
第26楼2011/04/18
原子吸收中计算误差时主要还是以百分比来计算的,这样无论稀释多少倍误差是一样的(不计稀释过程带来的误差)。比如,结果0.95-1.05,±5%。那即便是1W倍,9500-10500,误差也还是±5%。在原子吸收过程中,如果样品的浓度太接近于检测下限,误差会相应大一点。所以我尽量控制样品的浓度在检测范围的中间位置偏上。
andis
第27楼2011/04/18
3个标准溶液的浓度分别是0.5,1.0,2,0,样品的浓度应该控制在什么范围呢?请指教。
第28楼2011/04/18
最近做完曲线,只测几个样品,用标准溶液进行验证,却发现RSD比较大,还有测量中怎么带标样进行校正呢,小弟刚接触原吸,望多多指教。。。
wpl369
第29楼2011/04/23
不同时间测定的标准曲线也是有一定的出入的,最近开始测铅,发现曲线的出入还不小
大力笑笑
第30楼2013/10/09
我也是,但是样品浓度在检测下限时,误差总是偏向负的,我想想正常情况下,在标准曲线下端的样品虽然不好测,但也应该是误差有正有负的,请问可不可以解释一下