终于看到版主的作品了，首先要为您鼓掌
因为作品中包含了大量的数据

楼主的文章有个地方还是可以再改进下的，标准曲线截距太大。既然已经说到 空白高，并怀疑是试剂问题。那么可以从降低空白方面考虑更深入一点。比如写出提纯试剂的方法。。这样会为你的文章增色一些。从书写格式看得出来楼主是想把这篇文章投稿的。祝你好运！

下面提几点个人的意见：
1.摘要中有“本实验通过改变酒石酸钾钠溶液和纳氏试剂含量，以及测量不同波长处的吸光度来寻找最佳参数、确定最佳条件、测得理想校准曲线。”，而这些在文中好像没有涉及到哦，希望尽快补充

2.摘要中说采用“纳氏试剂分光光度法测定了不同水样中氨氮的含量”，文中只是选取了3个不同河流(且浓度较接近，都为1mg/L左右)，这恐怕没有什么代表性。建议对不同来源的水体或水样进行测定（包括不同浓度）

3.文中关于地表水评价方面的论述与主题关系不大，楼主自己再思考下

4.文中对将取样量减少到10ml,如果按照比例，酒石酸钾钠和纳氏试剂量还能再减少。不过在减少取样量的时候请同时注意一个事情，就是你增加了样品测定的不确定度，希望见到这方面的数据

5.如果你的目的只是测低浓度样品，就如你测的这三个河流，那完全可以用20~30mm的比色皿，用以提高灵敏度。

个人观点，仅供参考
我编辑过了一部分了，欢迎再次提出意见

这点文中说是怀疑酒石酸钾钠问题了~给楼主一个建议，直接不加酒石酸钾钠做个空白看看就能知道是不是该原因了。这个试剂的提纯基本没啥必要的，因为正常情况下买来的试剂空白都不可能那么高的，如果确定是这个试剂的问题，直接换个试剂买就行了。这个试剂的提纯没有普遍适用意义。

过两天我会把这个贴子再整理一下，不求拿奖，重在参与

数据是很翔实。

很详细的哦。

那个计算公式没有显示出来！

是的，我会用截图方式重新编辑一下

我认为还是采用一下GB/T15892-2003《聚合氯化铝》中氨氮的测定，用不到纳氏试剂，毕竟碘化汞不太好买。
碘化汞好买啊