+关注 私聊

  • wmymm

    第32楼2010/08/18

    应该是人和仪器结合起来综合辨别吧

0
    +关注 私聊

  • 翠湖园

    第33楼2010/08/18

    这个专家的解释我持赞成态度

    黑魔导(blackmagician) 发表:本人就是嗅辨员，三点比较式臭袋法源于日本，感觉上是有相当的主观因素，但是在嗅辨的过程中每一个嗅辨员都是单独分离的，要求6名嗅辨员和2名判定师一起完成实验。根据一定的规则（比较复杂，不赘述了）每名嗅辨员进行单独的选择（3选1），由判定师判断进行下一步骤，再有一系列的计算（也是相当复杂的）来得到最后的浓度（无量纲）。符合统计的规则，应该还是相当可靠的。

0
    +关注 私聊

  • 暴打奥特曼

    第34楼2010/08/26

    建议仪器 ~~~人毕竟还是主观因素占大部分的决断权

    没人能保证自己100%保持客观

0
    +关注 私聊

  • 翠湖园

    第35楼2010/08/26

    设立嗅觉辨别员的目的就是弥补仪器操作的不足啊

    pony-013(pony-013) 发表:建议仪器 ~~~人毕竟还是主观因素占大部分的决断权

    没人能保证自己100%保持客观

0
    +关注 私聊

  • 黑魔导

    第36楼2010/08/27

    能产生恶臭的物质很多，仪器很难做到全面。同时，恶臭本身是一种主观体验。比如说香精你闻着很香，但是让你问一个小时你就会觉得不舒服了。恶臭从定义上说就是让人产生不悦的气味都属于恶臭的范围，而不是很狭义的只有那些闻着是臭的气味。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分，加2经验;加分理由:言之有理
    +关注 私聊

  • 任禾

    第37楼2010/08/27

    恰恰相反，7人结果一致就有问题了。

    zzhyy980601(zzhyy980601) 发表:如果能保证7个人的结果都一致就可靠。

0
    +关注 私聊

  • 任禾

    第38楼2010/08/27

    这个方法就是一个主观的识别方法（主观不好吗？臭气本来就是主观的嘛！）

    每个人定性，合起来就是定量了！

    基本要求就是每个人（嗅辨员）要独立、主观！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分，加2经验;加分理由:说得有道理
    +关注 私聊

  • 翠湖园

    第39楼2010/08/27

    7人结果一致可以肯定是否符合，一般情况下7人中有5人的结论就可以判定最终结果

    rrrr(rrrr) 发表:恰恰相反，7人结果一致就有问题了。

0
    +关注 私聊

  • 任禾

    第40楼2010/08/31

    楼上对于恶臭的测定还不了解。

    恶臭方法如果粪大肠菌群的测定一样，采用的是统计方法上的最大可能浓度。

    7人（实际上是6人）一致往往意味着试验出现了信息串通等严重问题！是不正常的情况。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分，加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第41楼2010/09/01

    人的嗅觉是会疲劳的.闻多了有可能会有记忆效应.而且现在的袋子也有味道,闻不准.

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分，加2经验;加分理由:积极讨论
查看更多