+关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第41楼2010/10/11

    这叫殊途同归，呵呵~
    像我们实验室，没有那么先进的仪器，就只能自己蒸了~
    能满足实验需要就行，呵呵~

    lnzyjqh2002(lnzyjqh2002) 发表:都有应用的价值

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第42楼2010/10/13

    成本
    一看仪器成本
    二看耗材成本
    三看使用成本
    综合起来才是最终成本

    消咳喘(rogersw) 发表:蒸馏水机的发热管也是耗材，不过相对便宜。

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第43楼2010/10/13

    跟我们一样，实验室用水量大，用纯水机方便很多。

    毛毛儿(yangxy12345) 发表:主要是觉得不方便吧，每次还要先制好了才能用，超纯水机方便，随接随用！

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第44楼2010/10/13

    这样的是机器便宜，耗材贵，也不划算。

    毛毛儿(yangxy12345) 发表:我们用的就是国产的超纯水机，三天两头出问题，更换滤芯也昂贵的很！

0
    +关注 私聊

  • 乐果

    第45楼2010/10/13

    对谁要求不严格还是蒸馏水器比较实用。

    小鸟也飞翔(tonyding) 发表:跟我们一样，实验室用水量大，用纯水机方便很多。

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第46楼2010/10/13

    这个方法很不错，保护相对精密，娇贵的设备。

    快乐(ynsfeed) 发表:在进仪器设备前，加装一套简单的过滤装置，会节约成本的，特别柱苡。

0
    +关注 私聊

  • 乐果

    第47楼2010/10/13

    还是蒸馏水器比较好。

    小鸟也飞翔(tonyding) 发表:这样的是机器便宜，耗材贵，也不划算。

0
    +关注 私聊

  • 乐果

    第48楼2010/10/13

    同意主要看用途，的不用的就不用，节省开销

    环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:这叫殊途同归，呵呵~
    像我们实验室，没有那么先进的仪器，就只能自己蒸了~
    能满足实验需要就行，呵呵~

0
    +关注 私聊

  • 乐果

    第49楼2010/10/13

    可作参考不错的方法。

    小鸟也飞翔(tonyding) 发表:这个方法很不错，保护相对精密，娇贵的设备。

0
    +关注 私聊

  • 乐果

    第50楼2010/10/13

    不便宜吧

    雪妖(czj_1027) 发表:是碳滤的

0
查看更多