可否给我也发份啊, 谢谢你!
xieqingn@126.com

看来楼上病急投医，未细看贴。

SCCP和MCCP在色谱图时间上略有差别，GC-ECD可初步判断，之后可用GC-MS加以确证。

这种真正误子弟的发言，已经很多了。

恕不客气！

重发了，删了

你不客气，我也不用客气。无理由的妄加指责，不是一个挂牌“专家”该做的，先用GC-ECD，在有类似五指峰出现时，可用GC-MS确证。哪里误人子弟了？还真正。请这位“专家”说点儿有实际内容的。这种只有指责的狂妄言论，还是少说。对广大网友没有任何帮助，尤其对一个“专家”，更要注重自己的身份。

纵观这位"专家"的近期回复，言论中对其他网友的批判也不在少数，果然是真正的“专家”才能具备这样批评的底气。

应助达人

气质做这个有点勉强了

烦发一张SCCP与MCCP保留时间差别的图，再搜下文献。
多种文献显示，二者交叉无疑!

另：GCMS确证SCCP，闻所未闻。

当然，广义而言，GC_NCI_MS确实是GC_MS。

专家做过几件得意的：
1 直接进样杆验证TBTO标品，三假一真
2 用极性匹配柱，非洐生直接进样测试三聚氰胺，峰型完全高斯分布，无任何拖尾。
3 同上，ECD法测试三聚氰胺。
4 选择某柱，BDE209在260度出峰。