+关注 私聊

  • zwyu

    第31楼2010/08/09

    ghcily(ghcily) 发表:河北大学那个学院有？

0
    +关注 私聊

  • 孟

    第32楼2010/08/09

    想问下，红外干扰的问题，空气中的二氧化碳和水，对红外的干扰怎么样？假如二氧化碳干扰，会出现什么样的情况呢？谢谢

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第33楼2010/08/09

    由于二氧化碳和水的吸收较强，且在环境中的含量会有变化（如你放样品时不小心对着样品仓呼气等），表现在红外光谱中就会有一些或上或下的峰，尤以CO2就容易出倒峰

    孟(xmyichenrhm) 发表:想问下，红外干扰的问题，空气中的二氧化碳和水，对红外的干扰怎么样？假如二氧化碳干扰，会出现什么样的情况呢？谢谢

0
    +关注 私聊

  • fyrebecca

    第34楼2010/08/09

    有联系方式否?

    zwyu(zwyu) 发表:这个我知道河北大学有，别地儿有没有不清楚。

0
    +关注 私聊

  • happyalife

    第36楼2010/08/09

    一般的红外反射试验，是不是红外显微镜效果比主机+掠角附件的效果更好呢？

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第37楼2010/08/09

    应该是反过来，呵呵

    happyalife(happyalife) 发表:一般的红外反射试验，是不是红外显微镜效果比主机+掠角附件的效果更好呢？

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第39楼2010/08/10

    关键是看你要做的样品。如果你的样品是正常大小（比如一元硬币大），又不需要做均一性分析，那么用正常的主机+附件来做就是很合理的选择，用红外显微来做反而是莫名其妙了。



    zwyu(zwyu) 发表:应该是反过来，呵呵
    原文由 happyalife(happyalife) 发表:一般的红外反射试验，是不是红外显微镜效果比主机+掠角附件的效果更好呢？

0
    +关注 私聊

  • fyrebecca

    第40楼2010/08/10

    红外显微镜一般用于一些缺陷分析吧
    不过我发现在我这里几乎都用不上,做起来也很麻烦,仪器几乎闲置,真是浪费

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第41楼2010/08/10

    fyrebecca那里也有红外显微镜啊？是Continuum么？

    fyrebecca(fyrebecca) 发表:红外显微镜一般用于一些缺陷分析吧
    不过我发现在我这里几乎都用不上,做起来也很麻烦,仪器几乎闲置,真是浪费

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第42楼2010/08/12

    zwyu(zwyu) 发表:如果样品是您说的这样，最好用工具将表面检测物与基体分开，避免下层基体对样品光谱产生干扰。

0
查看更多