LZ说的不错，我们实验室认证也是这样的，其中的酸甜苦辣真的值的好好品味。

这个可真详细，关键还是在评审专家处~

值得学习！

你发这贴的目的是什么呢？证明你的大智慧呢还是小聪明？
我们实验室前几个月搞了次认证。首次会议结束后，参观实验室时专家提出了个问题：电子天平无防震台（梅特勒万分之一），以我多年的经验，凡是无端提出电平无防震台的人，都在没实验室待过，都是搞理论搞质控的，甚至有的专家会提出在天平下加个橡胶垫，像这种就连理论都没有了。为什么会提这这问题呢？我们这是实验室不是工地，也不是处在台湾、日本太平洋地震带，你知道电子天平的原理吗，不知道可以打电话问下梅特勒、赛多利斯的售后啊。这就是一条不符合项，更为搞笑的是另一条不符合项：苯系物溶液未用棕色瓶装。
看到这个贴子很失望，看到回帖更失望。
有为足球教练说过：态度决定一切，如果中国人现在还不端正态度，那么我们的子孙后代将继续喝着三聚氰胺和早熟奶粉长大。

楼上的只有一句话说对了：“态度决定一切”。
你要过认证/认可，对专家的“态度”一定要好，有两条切记：
1. 专家总是对的。
2. 如果专家错了，参照第一条。

很有同感，的确如此，两手都要硬，即一手搞好自己的硬件环境和软件材料，使之规范，符合基本原则，无大错；一手和评审专家搞好关系，安排好他们的起居生活，要谦虚，虚心接受专家们的意见和建议，即使只是专家自己单位的经验之谈，也要抱着谦虚的态度去接受，让其看到我们的诚恳。这两手是初评审及复评审或扩项评审顺利通过的必备条件。专家们也是人，也有缺点，我们要接受，但令我们肃然起敬的最终还是他们精湛的学问和敬业的精神！有些方面我们做得不到位，可能有许多纰漏，但因为我们较规范的管理、诚恳的态度、认真的精神，专家们会把他们的一些建议传达给我们，而不会作为“基本符合”提出来，这实际上是帮了我们的忙，令复审顺利通过。我想，楼主一定有同感吧。

应助达人

还请作者写写内幕啊！

看到楼主的回帖，突然发现还忘了一条

九、真的做，才是有用的

评审老师来，总要招待吧，这也是礼貌。
其中的细节，难道不该注意吗？

另外还要说一下，我们是真的再做，包括内审、对比、能力验证等
主管也很重视。

两手准备难道不好吗？

楼主写的很好，学习了！

14楼评得有点过了，楼主写的都是中国的实情，每次专家总会提出点问题，否则那就不是专家了。没有不符合项，那几乎是不可能的事。只要不关乎体系，小问题可以慢慢改