更深层的问题：
1、如果启用了，日常维护费用、消耗品费用谁付？县级质检站的收入肯定是不够的，县级政府也不会每年跟进这数十万的维护成本！
2、县级质检站的待遇不可能留得住检验技术人员！
因此，县级质检站肯定是不会启用仪器的。

另外我们回去考虑，那么可否不买这些仪器呢？当然可以不买！但万一当地的产品出现问题，上级或舆论一定会追究当地无监管能力的责任。所以，在缺乏有效监督、评价机制的情况下，仪器肯定是会买的。

没有那么多的样品要检测，没有那么多的人员操作仪器维护仪器，也使得一部分单位不得不将仪器闲置！

买来原来就为了来评比的吗
浪费纳税人的钱啊，晕。

如果用不上，就不买或者买用得着的。放着空等折旧心疼呐
本来购买东西就应该计算日常维护和耗材费用的。要不买来没钱用有啥用呢
论证轮为走过场

是啊，太无奈了

当然是浪费纳税人的钱！但我说过了，在缺乏有效监督、评价机制的情况下，由于很多种考虑，肯定是会买的。
如同三聚氰胺事件后舆论不理解检验机构为什么不能及时检出有害物质一样，政府领导也很难理解已经投入一大笔钱后还每年需要投入接近购买仪器的费用。
另外，在检验工作中是否有这种经历：试剂、耗材多买一点不会有人责备你，而一旦检验中因为缺少某样东西而导致报告不能及时出具时你就准备杯具吧。这跟花钱买仪器而不用其实是一样的思维。

这就是官方的数据总会有人质疑的原因。
闲置总比他们瞎折腾好。省耗材费。

太正常不过了，早就习惯了

可是县一级单位，买了仪器又没有真正的使用，反而不如不买，将检测工作交给上一级单位来做。

要是追踪使用频率，又多了一群编外人员

应助达人

县里面买的起养不起呀