应该是相萃取小柱

在药代也混了10来年了。

原则上，不管是啥基质，PP沉淀蛋白， LLE 液液萃取，固相萃取都无所谓，只要回收率稳定就行。

PP快速有效，确定可能有随柱子寿命，预柱或在线过滤器必须有，否则没几针柱压就上去了。本人觉得这种方法只适用于样品较少的非GLP项目，向discovery dmpk等，不过现在好多做临床或临床前新药申报资料的图省事也用PP，实乃不太严谨。

LLE 较PP干净，可以浓缩提高LLOq，但稍费事，大多数的要求较高的实验应该用这种方法，只要找到合适的溶剂，稳定的回收率；该方法还是最可靠的，重复性稳定性都是最佳的。

固相萃取，在线柱切换，多位液相都是适用于研究性质的项目，不要忘了药代实验室是工业领域，美国的药代工业指导原则。

做药代国内的实验室现在大都效率较低，

加空白血浆，内标，溶剂等小于200 ul的应该使用连续加样器，效率比单纯的移液器快10倍，样品多的话

加萃取溶剂用瓶口分液器，比移液器快5倍。

吹干用能带水浴加热的多孔氮吹，孔越多越好

振荡萃取用多管涡旋振荡器（一次半分钟72个样品），比手拿着单个振荡效果不知提高多少。

我知道的一个实验室8个人，一天做1500个样品，

这就是效率

干药代工业事业，必须要好的工具

这种条件，我们目前可望不可即啊。。。谢谢经验分享

都是些很便宜的东东

瓶口分液器 和 连续加样器 进口的1个2-3千

其他的国产氮吹，多管涡旋振荡器都不到1万，

都买了都不够没有一个进口的离心机贵。

可望不可即台夸张了