目前来说 这是个梦 可能微乎其微！

支持国家收购热电，Waters，安捷伦，黛安，PE等
但是，but，however，人家卖你么？
甭说买人家一个企业了，连人家高端仪器都不卖给中国
请参看“巴统协议”

too simple， sometimes naive

不仅仅是液相色谱的问题，一方面基础性研究需要又有专精又知识广博的牛人，另一方面舍得下本钱做这种回报满的企业又少。最好国家能对基础研究多给予一些支持。

深层次得挖,不单纯是仪器行业得事情,你想想看如果连螺丝国内都做的很差,谈何仪器呀

几个很残酷得原因使得国内液相作不好

A 市场长期形成的观念 这个很要命 口碑不是一天两天能起来的

B 国内仪器销售的潜规则 越是贵的仪器 操作空间越大 行内人了解

C 国内基础工业的薄弱,了解一下我国的机床和国外差的很远, 仪器的故障是零件的不合格引起的,零件不合格是由于机床的加工精度不行.或者所用材料不行

D 态度 国内的装配工人的敬业态度不怎么样,国外仪器工人一干就是一辈子,中国很多人只是把它作为一个跳板 一种谋生的手段,缺乏职业的荣誉感,不过也不能怪工人,工资低,待遇差,估计这时候国外的工人也不会如此敬业了.大环境如此,无奈呀?

E 厂家 生存还是毁灭 这是一个值得考虑的问题. 提高质量,价格就要上来,在中国竞争如此激烈,市场饱和度如此高的情况下,往往这样的厂家熬不到春天的来临就完蛋了,不提高质量,保持一种稳定的态势,尽管口碑可能不好,但最起码能活下去,至于活多久那再说?
其实中国市场本身而言是一个竞争市场,说得自白一点 竞劣市场,不是比谁质量更好,而是比谁成本最低,这种情况下,路在何方呢?

很多仪器厂家不是不想好好的干,而是人在江湖,身不由己

主要是我们的专业人才主要是以化学专业为主，光机电基础都普遍偏弱，这是基本情况。分析工作不太受重视，一直认为是辅助性工作！

国产仪器正在起步中，任重道远，相信以后会慢慢向好的方向发展的，我们其实不乏人才，还是制度有缺陷。

一方面，国内的整体水平的确要差，包括很多在行业内数年的检测人员，对仪器都不是很熟悉。
收购谈何容易，欧美对中国往往是技术封锁，一些高端技术是不会卖给中国的，我们看到收购了的，比如吉利收购沃尔沃，都是因为国内有了这些技术，收购来只是相当于买了他们的生产线，降低成本而已，因为有了技术，降低成本的手段迟早会跟上。
还是得提高整体素质，自己研发，国家支持

收购不那么简单，有很多贸易壁垒，国外不让咱收购.......

楼上各位说的不错，不要说waters，安捷伦，就是戴安这样的公司也很难买到，我的意思是可以关注一下国外有苗头的中小企业，通过资本市场，直接或间接控股也行。联想不是还买了thinkpad吗？每年中国政府的科研资金很大一部分都买了外资仪器。有些仪器并不复杂，比如一些生化行业用的检测仪，其实构造和普通的紫外吸收没有太多区别，仅仅是仪器做的更小，更美观，软件做的更方便一些，但是价格是紫外吸收的数倍。做为一个科研工作者看到全国大大小小的重点实验室或研究中心，装备的都是外资品牌，简直就是悲剧啊。

正如楼主所说，液相生产厂家是一个技术密集型的企业，而不是劳动密集型的。这需要高端的技术含量。楼主说要收购外国品牌企业，这可能是一个途径，即使我们突破了重重地贸易壁垒，收购成功，国产的液相可能依旧会不被国人所信赖，或者国产液相的命运依旧非常坎坷。
我们不难发现其实这不仅是液相的问题，比如大家天天使用的手机，请问您首选什么品牌？您支持了国货嘛？国内品牌比比皆是，可是更多的人使用了诺基亚、三星等。笔记本你选择了国货嘛？您买的私家车您选择了国货了吗？
国内企业需要的基础技术的提升，而不是成品技术。成品来源于基础的配件，正如楼主说的氘灯、泵、光路等等，我们更需要的基础技术哪怕是一个螺丝钉技术的提升。