+关注 私聊

  • ltr216

    第11楼2010/09/16

    其实就是因为对毛细管电泳不了解，觉得直接做u-TAS，如果出现问题，会不知道到底是毛细管电泳的问题，还是T-tas的问题，所以想做做普通的电泳实验，了解一下，再做电泳芯片。ericwong, 你也是做u-TAS的么?

    ericwong(ericwong) 发表:楼上说的不错，目前CE-MS接口商品化的已经很多了，在科研方面也差不多是该做的都做了，如果把它做为科研项目，没什么进行的必要。
    楼主的项目是做CE-chip与质谱的接口么？如果课题是这样，不知楼主为什么一定要搭建毛细管电泳？还不如直接搭建u-TAS平台。

0
0
    +关注 私聊

  • ltr216

    第13楼2010/09/16

    不知怎么，回复你的发帖时老提示不要发广告，只好另开一个了。。
    没事，你说的都是事实。其实我们实验室是做微系统的，我的方向是便携化质谱，也就是将质谱使用的现场应用场合，比如现场检测drug,explosive等等。说来惭愧，我是直博的，这已经是第四个年头了，前几年精力都放在便携化质谱的制造上，也就是今年初为了拓展其便携化方面的应用，准备将电泳等预分离手段加在上边，于是又开始看关于电泳的东西。

    我想可能的创新点是在于将电泳等预分离手段用在便携的质谱上，做到更好的现场检测，这是最主要的。

    其实我本身可能也没有理清思路，创新点的把握可能也不准，还是多和大家交流一下好

    lzldnn(lzldnn) 发表:话有点直了，这样的课题有些扯。从你说的看，我觉得最大的问题在于接口，用质谱检测器，跟其他的离柱检测器大不一样，不是像电化学检测器和化学发光检测器那么好实现的。现在商品化的CE-MS早就已经很多了，再研究这个能有啥创新点？而做仪器，本来就是我国的短板，而其根本原因，根本就不在分析化学的水平上。

    不知道楼主是哪个研究机构的？ 连普通的毛细管电泳仪都没见过，那做这样的课题可以说是相当有难度，读博还是读硕？别把自己整上不归路啦

0
    +关注 私聊

  • sunpengwjh

    第14楼2010/09/16

    这位兄台现在从事哪方面的研究？

    ltr216(ltr216) 发表:不知怎么，回复你的发帖时老提示不要发广告，只好另开一个了。。
    没事，你说的都是事实。其实我们实验室是做微系统的，我的方向是便携化质谱，也就是将质谱使用的现场应用场合，比如现场检测drug,explosive等等。说来惭愧，我是直博的，这已经是第四个年头了，前几年精力都放在便携化质谱的制造上，也就是今年初为了拓展其便携化方面的应用，准备将电泳等预分离手段加在上边，于是又开始看关于电泳的东西。

    我想可能的创新点是在于将电泳等预分离手段用在便携的质谱上，做到更好的现场检测，这是最主要的。

    其实我本身可能也没有理清思路，创新点的把握可能也不准，还是多和大家交流一下好

0
    +关注 私聊

  • liuyanning

    第15楼2010/09/16

    学习了许多啊

0
    +关注 私聊

  • ericwong

    第16楼2010/09/17

    我以前也做过u-TAS方面的东西

0
    +关注 私聊

  • sunpengwjh

    第17楼2010/09/17

    做过就和大家分享一下经验吧！

    ericwong(ericwong) 发表:我以前也做过u-TAS方面的东西

0
    +关注 私聊

  • ericwong

    第18楼2010/09/18

    好几年前，我曾经尝试做过CE-chip与ICP-AES联用的接口，当时查了一些文献。相关的文献中，似乎做CE-chip与质谱联用的文章也不少，楼主可以参考一下。既然有人已经做过，那么CE-chip与质谱联用的新颖性就少了很多。
    如果楼主的便携式质谱做得不错，那么它与CE-chip的联用也可以作为增强其亮点的一个部分。
    也可以更进一步，在CE-chip上增加一些其它功能单元，将整个系统整合为真正的Lab-on-a-chip。

0