呵呵，计量院方老板拿走了

说的很详细，但是我不太懂，看来学海无涯呀。

我觉得你才是自取其辱，仪器造不好就承认，不要怪用户水平低。
你研发的仪器超过国外产品了吗？人家国外产品有怪用户水平低的吗？
你说那些激素和三聚氰胺的事，只能说明你对化学和医学的无知。
还有你对社会的无知，任何国家的行政原则都是“民不究，官不举”，激素、三聚氰胺问题没有出现的时候，行政法规和标准不可能先制订，先出问题，才会出相应的解决办法。“想当年中国婴儿奶粉有三聚氰胺的时候，国标采用的还是FDA的美国宠物食品标准，足以证明。。。。”，当年美国奶粉都还没有三聚氰胺的标准，只有宠物食品标准，中国没有这个标准很正常，有什么“足以证明”？？

希望仅仅讨论技术问题，和谐为贵，不使用其它字眼。jimzhu

应助达人

请教您在技术领域做过什么成就? 写一下，非常欢迎参加原创大赛。

我没什么成就，只是发过几篇论文，有个仪器的专利，还有正在申请的专利。
symmacros版主不必为此贴劳神，我只不过看不惯个别做仪器研发的，总拿别人的产品说事，自己又没有什么新东西，还说用户水平低。

应助达人

不错。能申请专利，佩服。希望能支持一下气质版面，写点什么，很欢迎参加原创大赛。

应助工程师

批评没有什么不好，只要有道理，即使激烈一点又何妨？真理就是激烈讨论出来的嘛

我不是什么高手，术有专攻。只是自己做过的工作的一点积累，还有些东西，找有空的时间整理好发给大家批评指正。

呵呵，多谢徐同学建议！不过我发这篇文章的原意并不是去仿谁，是想通过这个分析让大家去理解四极质谱是如何工作的，对于所有的四极其本质都是一样的，只是具体的电路实现形式不同，希望对大家的实际工作有所帮助。

仪器制造行业确实应该是更加重视应用，你说的很对。

东西我去过几次，也看过它的产品，对它的开发历史和细节还是比较清楚的。产品技术水平我有自己的判断。由衷的佩服两位老人，希望东西能解决好接班人问题，产品继续上台阶。

对于车载产品的理解，并不是简单的解决减震，然后放在车上就可以。

东西电子在MS的研发领域的确令人佩服，李老先生做出了很大贡献，赞一个。