-
+关注
私聊
-
farmkid
第32楼2010/09/25
我觉得很奇怪，两个串联的质量分析器，如果做单扫描，从来没有听说要把另外一个质量分析器移除的道理。单纯的Q，
如果只有RF，就类似QJET或者s-Lens，有聚焦的效果；如果只有DC，就类似碰撞池的加速电压；这些都不会有m/z限制
的作用。QQ-TOF，不给前面两个Q加上电压，也不会影响TOF全扫描，这是常识问题。如果做“全扫描要把四级杆拿出来”，
似乎是在笑话AB公司，或者想笑话所有的Q-TOF类及其他串联质谱（包括IT-TOF，LTQ-orbi）厂商。frappuccino(frappuccino) 发表:Q6-2.TripleTOF 5600仪器做出来的蛋白能够是完整蛋白吗？ 也就是说前级四级杆对大分子量的蛋白是否会发生截留的作用，影响分析。
ABS:在采用TOF检测时，前级四级杆不进行选择离子，只作为传输通路，对数万分子量的蛋白基本没有截留作用。
对该问题存在质疑：
贵公司的仪器在采用TOF检测模式的时候，是否可以这样理解，在前四级杆不对离子进行阻拦，全部进入TOF检测。
这里存在的问题是，你还是通过了四级杆，因为四级杆结构的限制（其质量范围窄），在保正传输率的前提下，四级杆必定会影响部分分子质量段的离子进入TOF。而非大家字面上认为的离子全部进入了TOF。
除非你在TOF模式，把四级杆从离子经过的通道中取出来。贵公司是在使用这种技术吗？
使用esi电离源测定蛋白时，蛋白的多电荷必将产生广泛范围的M/Z信号（大于20000），已经远远超出了四级杆的5000的范围.
不知怎样的技术解决了Q-TOF此类的结构问题呢？
AB SCIEX 公司市场部调研经理彭立新先生
你看能给在解答一下吗？
-
+关注
私聊
-
frappuccino
第34楼2010/10/08
您好用户，您一看就是串联四级杆的高手，计算的很正确。但是你算的是串联四级杆的方式。在TOF部分不是这样计算的啊。
因为没有用过AB的TripleTOF 5600，猜测其实通过提高tof的检测器电路提高的灵敏度。可以说是现在市面上最好的仪器了。但是总体技术没有变化。
个人意见，仅供参考。farmkid(farmkid) 发表:这个话题有点意思。天天在实验室混，免不了各种定性定量头疼的问题。5600没有用过，还不好说。关于synapt，实际
应用中似乎跟frappuccino所说的有一点距离。
synapt最大20spec/s，关联扫描10spec/s。考虑到谱图质量的问题，也许5spec/s比较合适，也就是说一个MS/MS花费
的有效时间大概是200ms，如果是全扫描的话，大概400ms甚至更多会好一点。同时定性定量分析一个化合物，一个全扫
描带2个MS/MS定性扫描（高，低两种能量碰撞），也就是说一个duty cycle花费的时间是800ms。假定用UPLC，峰宽是
3ms，在800ms的duty cycle情况下，这个峰4个采样点。我想问一下，4个点峰形的定量效果怎么样？如果有两个化合物同时出峰呢？试
想一下，在10分钟内同时定性定量分析100个化合物（这个要求不算太高吧），每个化合物的提取色谱峰峰形保证在16
个采样点以上，用synapt该怎么做？
