+关注 私聊
  • zwyu

    第11楼2010/09/08

    做仪器分析的,如果没有很好的化学分析的功底,像是前处理之类的,他绝对玩不转。打个比喻,屋里设备再好,他门都摸不着,压根进不去,再好仪器也白费。
    有人说,前处理也搞全自动的仪器不就得了呗?呵呵,那我说,根本不考虑资金的话,干脆搞一个机器人好了,要分析人员干啥?可显然,现阶段这个办法根本不靠谱!所以,还得需要我们分析人员;所以,还得需要我们掌握必要的化学分析的技能。
    逆向推论完毕。

0
    +关注 私聊
  • 魅力星光

    第12楼2010/09/08

    化学分析和仪器分析比当然是慢和累了!!

0
0
  • 该帖子已被版主-魅力星光加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论!
    +关注 私聊
  • slyt2005

    第14楼2010/10/29

    分析化学人的因素影响太大,仪器分析就看机子的精确度了

0
  • 该帖子已被版主-魅力星光加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论!
    +关注 私聊
  • tus13

    第15楼2010/10/29

    不应该这么说,化学分析有化学分析的特点,仪器分析替代不了.
    说慢,做单个样品时,仪器会显得更慢.

0
  • 该帖子已被版主-魅力星光加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论!
    +关注 私聊
  • jlwflt

    第16楼2010/10/29

    没有化学分析,那有仪器分析的风光?

0
  • 该帖子已被版主-魅力星光加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论!
    +关注 私聊
  • 〓猪哥哥〓

    第17楼2010/12/31

    仪器分析:快、准 、省。化学分析:慢、累、废。

    不敢苟同。
    仪器分析必须加上样品制备时间就不会那么快。
    准确度其实还没有化学分析准确的。但是溶剂有些都是色谱级的,有些是进口的,哪个更省钱呢?

0
    +关注 私聊
  • wangshirf

    第18楼2010/12/31

    相辅相成,唇亡齿寒!

0
  • 该帖子已被版主-魅力星光加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论!
    +关注 私聊
  • yuzengsheng

    第19楼2011/01/14

    我认为各有优缺点。因为他们所对应的分析对象不 一样!仪器分析主要是含量低的分析!而化学分析主要应用于常量分析!

0
    +关注 私聊
  • sartre

    第20楼2011/01/31

    显然仪器分析没有化学分析准啊

    冬季(lylsg555) 发表:前2天在某版探讨仪器和化学分析各自的优缺点的问题时,有版友曾提出了这样的观点:




    仪器分析:快、准 、省。化学分析:慢、累、废。

    那么现在的化学分析真的病入膏肓了么?

0
查看更多