zwyu
第11楼2010/09/08
做仪器分析的,如果没有很好的化学分析的功底,像是前处理之类的,他绝对玩不转。打个比喻,屋里设备再好,他门都摸不着,压根进不去,再好仪器也白费。有人说,前处理也搞全自动的仪器不就得了呗?呵呵,那我说,根本不考虑资金的话,干脆搞一个机器人好了,要分析人员干啥?可显然,现阶段这个办法根本不靠谱!所以,还得需要我们分析人员;所以,还得需要我们掌握必要的化学分析的技能。逆向推论完毕。
魅力星光
第12楼2010/09/08
化学分析和仪器分析比当然是慢和累了!!
amittai
第13楼2010/10/29
化学分析价廉
slyt2005
第14楼2010/10/29
分析化学人的因素影响太大,仪器分析就看机子的精确度了
tus13
第15楼2010/10/29
不应该这么说,化学分析有化学分析的特点,仪器分析替代不了.说慢,做单个样品时,仪器会显得更慢.
jlwflt
第16楼2010/10/29
没有化学分析,那有仪器分析的风光?
〓猪哥哥〓
第17楼2010/12/31
仪器分析:快、准 、省。化学分析:慢、累、废。不敢苟同。仪器分析必须加上样品制备时间就不会那么快。准确度其实还没有化学分析准确的。但是溶剂有些都是色谱级的,有些是进口的,哪个更省钱呢?
wangshirf
第18楼2010/12/31
相辅相成,唇亡齿寒!
yuzengsheng
第19楼2011/01/14
我认为各有优缺点。因为他们所对应的分析对象不 一样!仪器分析主要是含量低的分析!而化学分析主要应用于常量分析!
sartre
第20楼2011/01/31
显然仪器分析没有化学分析准啊