+关注 私聊

  • 寒江雪

    第31楼2010/09/13

    很有必要。只是楼主可能没有用到而已。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-有水有渝加2积分，加2经验;加分理由:讨论奖励
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第32楼2010/09/13

    应助达人

    能简述一下内标法可以消除基质效应的原理吗？

    mdqxiaorui(mdqxiaorui) 发表:最明显的优点就体现在用LC-MS/MS分析中，对与克服基质效应有相当大的帮助，至少你可以减少做基质校正曲线这个步骤
    赞同！！

0
    +关注 私聊

  • avayf

    第33楼2010/09/13

    我觉得内标法存在还是很有意义的，内标法是校正的一种方法，内标法检测出来的数据更准确。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-有水有渝加2积分，加2经验;加分理由:讨论奖励
    +关注 私聊

  • yxh302

    第34楼2010/09/14

    不可能不存在的，现在自动进样器技术可以减少楼主所说的麻烦，内标法作为一种分析方法，它的存在还是很有意义的，我们现在的任务是尽可能的减少分析过程中的麻烦，而不是去否定这个分析方法。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-有水有渝加2积分，加2经验;加分理由:讨论奖励
    +关注 私聊

  • pfizer2001

    第35楼2010/09/14

    楼主提的问题好无聊，根本不是一回事！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-有水有渝加2积分，加2经验;加分理由:讨论奖励，能分享你的认识吗？
    +关注 私聊

  • hanwenhai2010

    第36楼2010/09/14

    我觉得已没有必要存在了!!

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-有水有渝加2积分，加2经验;加分理由:讨论奖励
    +关注 私聊

  • 风肃

    第37楼2010/09/15

    内标法目的在于消除系统误差，在质谱中用的比较多，因为样品在质谱检测时存在基质干扰引起的电离抑制，也就是电离效率的变化，需要内标物进行校正！这也就解释了选择内标物的依据：性质相近，不参与反应，稳定！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-有水有渝加3积分，加2经验;加分理由:讨论奖励
    +关注 私聊

  • 阿帕

    第38楼2010/10/04

    内标法很好啊，当然有必要，尤其是在分析体内的时候，能很好的恒量提样的准确与否

0
    +关注 私聊

  • xue2009

    第39楼2010/10/05

    做基质校正曲线的时候，你可以参考我写的“对LC认识（2）”，我详细的解释了。

    有水有渝(xky0230699) 发表:也许我所遇到的内标法都是比较简单的应用，基本上是把内标溶液加入样品溶液定容，混匀后进样，没有什么需要内标法参与的前处理，什么情况下要求内标物在样品前处理开始时就要求加入，且与样品进行相同的处理，这个需要做内标物的回收率试验吗？

0