我也觉得国内实验室设计施工水平很低，基本还停留在民房装修的概念。做过一两间大学化学实验室就号称资深了。
靠实验人员不实际，毕竟实验人员与实验室设计施工是不同专业，提出要求，可以，变成现实，还得靠专业公司。但现在都是自称专业公司，包打天下，完工后却处处不就手。

我们实验室设计都是领导率领一帮兵自己设计，安装实施才由专门的水电工进行。但是要提一点，自己设计的话，限于设计方面的知识经验匮乏，后期投入使用过程中还是会发现一些问题。

我们这小的要命，我不知道谁设计的，那是很多年前的事了，我感觉不开合理！盼望着搬迁重建！到时候大家多多帮忙！

能否把你们发现的问题和当初的布局发布一下，也方便他人借鉴一下，呵呵。

我们就是新建，新建时找不到“专业”公司，那更是郁闷的事。

你有好的公司推荐吗？
你说请专家审查实验室设计，是指设计图纸吗？ 我们是综合的检测机构，涉及的专业可不是一个两个。专业人员不好找啊。
最关键的问题还是我们不是决策者，不是什么都能做主的。但为了以后工作方便，又不能不尽心去做。

其实这个问题是很好理解的，设计公司是为领导的面子服务的，但实验室是我们用的，所以，设计公司满足领导要求，我们的设计满足我们的要求；再说了，熟悉了可以将来去设计公司干活啊。不过，我们单位最近请了中科院的一个老人，太厉害了，我们听他的课，深有长进!

全靠别人设计也不现实，自己还是要参与进去，最好是协商完成！

这样的设计能参与还是多参与的为好，毕竟最终用户是自己。别迷信这类设计公司，都是“骗人的”。他们通常只是在笼统的设计理念上，比你略懂些，具体到细节、要求、布局上，他们与你本身就不在一个层次上，要让你的想法合理、合法的出现在设计图上，这需要您 的多多参与，最好能从选规模、选址、审计、档次这些宏观上入手，再到具体细节，譬如用什么插座、几孔、要求、放那儿都要关心到，同时自己还需要不断补充简图，设计中也会有许多改动的，要留图为证，为日后的变化做准备。
总之，要烦的事多着呢，最好有专人或专组全程跟踪，以确保交接时的顺利投用。

建筑是第一步；格局是其次；再次就是分局（水电气汽）；下面就是细节了。框架搭好就好细化了，最好预留部分资金，以备不时之需，一般能留30~40%是最好。

呵呵,想从设计公司上学东西? 那是没指望的.

听课有什么收获? 写出来呀,大家分享.