应助达人

没出错是运气好，但不会总幸运的，所以还要守规矩好

两个都重要，实验过程做到娴熟、实事求是，才能得到有信心的满意结果。

还是应该仔细推敲，过程的改良不一定就适用所有类型的样品，有时仅仅局限你经常涉及的样品类型，标准的过程可能适用性更好更广，还是要小心

支持这个，说得很到位，很客观~
如果所有人都知道这个就好了~
很多人就喜欢把个性变成共性、通性~
结果呢。。。。

结果更重要哦，不要严格按步就班地照搬标准，更重要的是要知道为何这样分析，从中提出一些自己的见解，创新也很重要的

当然是生产重要了，产品是生产出来的而不是检验出来的！

做实验，当然是过程更重要的，结果是只一个表征，过程才可以反应你对标准的理解程度

过程重要，决定结果的往往是过程

结果是基于正确的理论所产生的过程的。
过程不一定是对的，但是如果你要改进标准就必须要了解你所做的过程中的每一步，然后再做大量的比对试验来验证你的过程的正确性。
但是做实验，我个人认为要的是一个结果，而且是正确的结果。
错误的过程也会产生正确的结果，但是这不具有重复性，没任何代表性。所以并不能证明过程比结果重要。