版主，我们单位针对标准品这块做的很到位啊。
我们一般采购的是进口标准品。使用的铝管密封。
平时开发方法使用国内的标准品，
最后测试的时候才使用进口标准品。

最好在做定量分析时不要用，特别是容易分解的

测试跟开发方法还要分两种标准品？是了为节省进口标准品的用量吗？

我一般买的标准品在保质期内根本用不完，很多都是才用一点就过期了，标准品我也有用封口膜密封再用塑料袋装起来，根据标准品上的保存条件来存放的。

版主此言差矣。
首先国外的标准品价格昂贵。动辄上万1mg。因为我们开发的方法要求很严格，所以每个方法要进行6个单位的不同验证结果，每个方法的开发都是经过了上千次的比较和验证，方法这样还需要进行再提高改进。所以使用量很大。而且很多标准品国际上销售的纯度都不高，如果等待其他单位纯化好了再开展工作，必将耽误课题进度，所以还是使用一般标准品进行初期实验。待其他单位将标准品纯化好了，再使用高纯的标准品。
这样情况还是很常见的。

在开发方法初期时，因为很多时候仅仅是不同检测方式的比较，使用95%的纯度已经足够。等方法较为成熟，再使用大于99%的标准品。这样可以大大减少科研津费的使用。

这样既满足了研究的准确性，还保证了经济性。

要保证纳税人的钱，每一份都花在了刀刃上。

我们单位早就开始节能减排了。
我单位的甲醇，乙腈都是用的很仔细，减少不必要的浪费。我使用的UPLC—MSMS每年就只产生6升的废液。非常的节省哦。

肯定很多人在用

在标准品打开时, 做一组数据, 做为标准, 如果担心标准品有问题可以用相同的方法, 再做一次. 比较两次的结果. 其实有些标准品还没有过保存期就会变, 用这种方法可以有效地监控质量.

过期的标准品最好不要用，要是开新的检测方法或者做定性实验，还可以凑合用一下，这还要看被测物是否稳定！如果用过期的标准品测定样品，出检测报告，还是有风险的！

只定性，不定量，还是可以的。

怎样保证响应发生变化不是由仪器稳定性发生改变引起的呢