应助达人

★→作品：【水质检测】 分光光度法测定饮用水中铁含量方法改进
　　作者ID：yinyunxia2008
作者昵称：yinyunxia2008
专家评语
●通过改进消解方法，解决了批量分析的难题，值得借鉴。
●文章条理比较清晰，虽然内容简单，对于水质分析者还是能起到有很好的借鉴作用,但是最关键的是摘抄的文章。
●不仅要说明准确度，摘要和结论中还应把精密度加进去。
●介绍了用高压灭菌锅来代替消解，但没说清重点，条理不清。
●回收的方法不太科学，数据组太少不能佐证。

土豆妄评：yinyunxia2008板油的作品可以直接拿去编辑部投稿了，因为是很严格地按照投稿论文的格式写的，也有一定的实用性。看了他的文章我收回对前面独行的智慧板油的作品的某句评论，因为这也是一篇作者署名单位名称都有的光明正大的原创作品。

应助达人

★→作品：【水质检测】 水中氨氮的不确定度计算
　　作者ID：zjchen3189
作者昵称：zjchen3189
专家评语
●此类相关论文已经发表很多，具备一定的应用性，但原创性不强。
●自己做的东西太少，摘抄太多。
●不确定度的评定方法不同，本人对不确定度略懂，个人觉得该文条理清晰，据可读性和参考价值。
●不确定度的具体实例。
●确定的不确定度的来源似乎不太科学。

土豆妄评：zjchen3189板油的这篇文章是严格按照论文发表的格式书写的，发帖上来也很认真，图表这些还要截图然后才能放上来。我们希望他再接再厉，发出更多更好的原创作品来。

应助达人

★→作品：【其他环境检测讨论】 试谈实验室废液处理方法
　　作者ID：zjjcjh
作者昵称：zjjcjh
专家评语
●属综述性论文，具有较高参考价值，对于废液处理工作的个人观点和实际工作经验谈得较少。
●文章条理比较清晰，很值得借鉴，但是摘抄人家的太多。
●综述性文章，浅谈全面，实验室可参考处理试验废水。
●关注实验室的第二次污染，并提出了各类废液的处理方法，很好的应用性文章。
●废液处理写的很好，不过很少企业能做到。

土豆妄评：zjjcjh板油这篇作品属于综述性文章，原创意味少了点，图片没有，所以欢迎zjjcjh板油下次写原创的时候，这两方面多一点，分数也多一点哦。

应助达人

★→作品：【空气废气检测】 超声波萃取[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p]离子色谱法测定固定污染源有组织废气中的硫酸雾[/url]
　　作者ID：mhq111111
作者昵称：茅茅
专家评语
●新项目、新仪器、新方法，充分展示了原创文章的高度和深度。
●内容表述不完整。
●研究性文章，很期待下文，希望知道该方法的优缺点。
●由于投稿，部分内容还不完全。
●期待完整内容。

土豆妄评：茅茅老师的作品一看开头就知道是要投稿的，写的这么正式正规，但也因为要投稿，没有全文照发而是只发了部分，导致失分不少啊。正所谓，雨与熊掌难兼得....

应助达人

★→作品：【土壤固体废弃物监测】 晒一晒底质分析过程
作者昵称：名字长了容易引起注意
专家评语
●选题新颖，方法得当，并且结合了实验过程中的实际经验，具有较高的参考价值。
●文章还缺乏一些实验的过程没写，结尾过于草率。
●既然底质分析，个人认为全文就不要以土壤的筛选和粉碎作为小标题了。
●详细介绍了底质分析的过程。
●应该再充实些内容。

土豆妄评：名字又一篇原创作品，虽然选材用料简单了点，但也是图文并茂啊。名字别灰心，继续开垦，终有收获滴。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
专家评语到此为止，土豆不是专家，只是妄评下而已，有说的不对的欢迎及时指出。干这活真是累死了，得不停的编辑整理。

太霸道了，占这么多地方

土豆：老大，东西多啊，还要打开好几个文件来拷贝复制粘贴的，累死人啊，体谅下吧。

应助达人

不错不错，总的来说专家的评语还是不错的，但是希望专家以后在打分上还需要仔细仔细再仔细哈，专家辛苦了。

土豆很有心啊，除了整理还加入了自己的评价！

今天才来看 真不好意思啊

土豆在顶楼一、二、三叩首叩不停，我们在楼下有心理负担！！