我现在测铅都用石墨炉。

我們這邊也是一樣存在干擾的情況，而且因樣品鐵或銅的含量有大有小，影響也是不同.總的來說有點難度.
現在采用取多幾條譜線，看看譜線峰是否完好，完好的話值的可靠性大些.
測含銅金屬時220那條受到干擾小些.
Varian 的機子有譜線FACT方法去除干擾的措施,可以試試,我們試的結果比較一般,但還是有點參考價值.

不同厂家的每台ICP仪器都有各自解决的方法，总的来说都是基体匹配。有AA的就比较好点，不然对于不锈钢，铁类样品，220.353的铅峰不可想像，就那么点峰，谁区分得开来？没有。而IEC62321里的附表中，在Fe基体是1000PPM时，铅就会产生不同浓度的铅值，干扰受基体浓度的大小决定。

对于这样的样品，加标意义不大，没有AA，也就剩下基体匹配了。
意思就是先测里面铁的含量是多少，再配制相应浓度含量的铁来做，对比两个峰，自然就得出结果了。
但这样比较麻烦了，不过是可行的方法。

换谱线，采用单标看看怎么样

已知含量的铅标液中加入定量干扰元素，如Fe,看看测出的数据中Pb的量，就能知道Fe对Pb一个影响值。

金屬做總鉛，就那三調線，怎麼換都不行！在論壇上聽說405那調干擾小，采用後一樣的！

基体匹配吧还是

金属中的铅用AA测试

对，每个谱线都有检出限的，你样品含量太低的话，做了基体匹配也效果不大。

（1）本身含量就非常低，低于所能检测出来的含量，那你怎么能测量？
（2）铁基造成背景高，使方法检出限比仪器本身的检出限差。为了能够清楚地知道你的仪器在铁基样品中的检出限，即所谓方法检出限，你需要用基体匹配的方法，配置标准曲线，用最低的那个含量测SD值，3倍的SD值得到大致的方法检出限，只要没有检出，一般就可以判断低于该检出限。当然对于铁基样品，你可能可以找到一组保准物质来配置标准曲线。
（3）石墨炉的灵敏度在测量Pb，检出限要好大约2个数量级，应该效果更好。但是，我没有做过钢铁中的Pb，不知道背景的干扰大不大，是否要加基改？可查相关文献。