“...准确加入1.0 mL甲酸铵溶液溶解残渣”不是定容吗？当然，定容是要根据被测定物的含量决定定容体积，所以，根据测试条件，可以自己决定定容体积。

定容不一定要移到容量瓶中去，加入定量的试剂一样可以的。有时候，我们的思维，不要被禁锢在字面上。

感谢二位的关心。文章太长，所以，把摘要和结论贴出来。如果感兴趣的，就会看附件。如果全贴出来，不只11页，太占地方，影响别人观看。还有一些删除没有贴出来的内容。我看看有时间修改一些再投稿。

谢谢。

鼓励多些，将还有几篇论文准备参赛：《***中8种大环内酯残留量的测定方 液相色谱-串联质谱法》、《河豚鱼和鳗鱼中*** 液相色谱-串联质谱法》《牛奶和奶粉中的*** 残留量的测定方法》、《高油脂航空食品中***的HPLC-ESI-MS测定》、《多种复杂基质中三聚氰胺的检测方法》。不知道大家是否感兴趣

另外，我的参赛作品不加密、不采用图片格式，只用word格式，方便大家采用。因为复制论文的朋友，都是与业务相关的人员。只要有人复制，就说明有人关心、要用，就会对检测事业有益。

经过仔细的比对，发现了很多的不同
条件的确是一样的，不过该文章加入了一些条件筛选，并对一些影响因素做了不少的筛选，相对国标而言数据多了不少；
我们不是说很多国家标准不好用吗、本文在验证国家标准的同时对一些其他的条件进行了摸索和探讨，总体而言还是一篇很不错的原创作品

对于楼主提出的一些问题，建议楼主在原创文章前注明：本实验是为制定……标准而进行的。这样可以减少误解。
因为，标准公布在前，原创文章在后，有一个时间上的关系。

感谢carollee、012304、土老冒豆豆（排名不分先后呀）及各位关心本原创的支持。说心里话，我不愿意引起大家关注，因为我近10年前注册在仪器网后，基本不参加什么活动，而是默默的关心，也是一直在索取（有问题上来查资料，然后就没影了。希望大家不要像我这种做法）。

近期因为有2个项目的原因，上来查东西，偶然发现了有大赛，所以，就把以前写的、没有发表的东西拿上来。

获奖不是目的，主要是能对大家有点启发，不要再进行重复性的劳动，这就行了。

也是对这个论坛的一个回报，对辛苦维护论坛的各位“主”的支持。

不想，有点小波折，已经被正名了，谢谢012304！

至于“儒雅凤”说的，写清楚是为了“制定……标准而进行的”，我认为不要。

一是，这么一来，显得拿国标压人；

二是，大家都知道是什么单位在这里参加什么...，单位会认为不误正业；

三是，这类情况，以后还会有，建议大家对作者宽容一些。

另外，建议版主、也希望大家不要先发帖子“揭发”抄袭，而是应该先与版主、作者沟通了解，待调查清楚后，再处理。

注意扶持新人，这是我们检测行业今后的希望。

原文怎么发乱了？