+关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第11楼2010/09/29

    “混合内标液(美国赛墨飞世尔公司):包含6n、sc、Ge、Y、In、n、Bi,浓度为10 mg/L”,表2中,内标元素怎么用Tb呢?

0
    +关注 私聊
  • work037

    第12楼2010/09/29

    最近也在学ICPMS,很好的学习资料。

0
    +关注 私聊
  • 莞城.XiShui

    第13楼2010/09/30

    “研究溶液中高钙基体效应及降低基体干扰的方法”这一主题Pb的基质干扰解决的过程分析再....

0
    +关注 私聊
  • frank_lee1981

    第14楼2010/10/07

    聽說ICP-MS很貴,現在我們企業只用到ICP-OES.不過ICP-MS是趨勢.
    想學.....

0
    +关注 私聊
  • 消咳喘

    第15楼2010/10/07

    可能是ICP/MS的普及率还不够

    astar(astar) 发表:ICP/MS测试重金属在国际上已经成为趋势和主流,但国标的制定者在新出的安全标准中依然没有考虑这种测试技术,很难想象这批安全标准会有什么革命性的亮点。

0
    +关注 私聊
  • cahcah

    第16楼2010/10/08

    我支持6楼“Rainwolf_Q”的说法。我个人认为不能把ICP-MS看做无所不能,做一般分析,感觉是大材小用,常规分析完全没必要用,有这仪器也是做摆设,为的是面子,或好申请课题,在实际应用中,有很多问题,尤其是基质干扰的问题。痕量元素,基质干扰太严重,且对仪器进样锥等部件损伤大,倒不如用常规的方法测。

0
    +关注 私聊
  • zhangyingfu138

    第17楼2010/11/09

    硝酸UP (苏州晶瑞化学有限公司)_____这个试剂Ca的本底是多少?

0
    +关注 私聊
  • abcdefghijkl123

    第18楼2010/11/10

    的确是不错的文章,学习了

0
    +关注 私聊
  • zj2635

    第19楼2011/03/06

    文章写得不错,但仪器价格昂贵,想要作为标准方法难度确实也不小。

0