+关注 私聊

  • qqqid

    第21楼2010/09/22

    食品比药品复杂，楼主还是慢慢适应吧，如果你以前是做食品的，现在转做药品，应该是另一番感悟吧？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-快乐加1积分，加2经验;加分理由:中秋快乐。
    +关注 私聊

  • 仪问

    第22楼2010/09/22

    真正做的时候,还是要根据自己的实际情况作相应的调整.

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-快乐加1积分，加2经验;加分理由:中秋快乐。
    +关注 私聊

  • 快乐

    第23楼2010/09/22

    应助达人

    前处理就是最大的区别，药一般是主含量，浓度高，食品是微量的，回收率差。

    qqqid(qqqid) 发表:食品比药品复杂，楼主还是慢慢适应吧，如果你以前是做食品的，现在转做药品，应该是另一番感悟吧？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-加2积分，加2经验;加分理由:中秋快乐
    +关注 私聊

  • 善良的鬼

    第24楼2010/09/22

    同意楼上的，个人也认为药品是常量分析，食品是微量，甚至是半微量分析。但是总觉得现在做食品缺少点什么，也就是说缺少一个尺子，或者说是一个条条框框，不过由于食品的总类繁杂，基质的多样化复杂化，更重要的是空白样品的缺失，这些都是制约食品检验规范化，制度化的因素。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-快乐加1积分，加2经验;加分理由:中秋快乐。
    +关注 私聊

  • astar

    第25楼2010/09/22

    药监局的做食品，本身技术沉淀不够，还没有人带，这样的测试质量-真的很悬。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-快乐加1积分，加2经验;加分理由:中秋快乐。
    +关注 私聊

  • 清水寒烟

    第26楼2010/09/22

    国标更新的比较快，主要是更正了以前的一些繁琐步骤。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-快乐加1积分，加2经验;加分理由:中秋快乐。
    +关注 私聊

  • fuyunqi1

    第27楼2010/09/22

    我刚到质检行业做的时候，天真的以为标准是专业人士认真做过超多实验总结出来的东东。做了几年才发现，10个标准中有8个都是要自已再去摸索方法的，按标准做，要么累死，要么累死也做不出来。前几天见一个在药监行业做的同学在写行标，才明白标准是怎么来的。总之，按标准做，没人能做到

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-快乐加1积分，加2经验;加分理由:中秋快乐。
    +关注 私聊

  • 阿宝

    第28楼2010/09/22

    很多标准描述的让人费解，还有的重复起来很困难
    问题不少

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-快乐加1积分，加2经验;加分理由:中秋快乐。
    +关注 私聊

  • 快乐

    第29楼2010/09/22

    应助达人

    高度赞同这位朋友提出来的一个问题：空白样品的缺失。我们有时，就是找不到一个合适的空白样品，要么基质不一样，要么都有目标物。

    ygw8(ygw8) 发表:同意楼上的，个人也认为药品是常量分析，食品是微量，甚至是半微量分析。但是总觉得现在做食品缺少点什么，也就是说缺少一个尺子，或者说是一个条条框框，不过由于食品的总类繁杂，基质的多样化复杂化，更重要的是空白样品的缺失，这些都是制约食品检验规范化，制度化的因素。

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第30楼2010/09/22

    应助达人

    一个标准，不同的人做出来的回收率不一样，这应该算是谁的问题呢？

    阿宝(lpr20) 发表:很多标准描述的让人费解，还有的重复起来很困难
    问题不少

0
查看更多