+关注 私聊

  • zhangjc85

    第11楼2010/10/12

    第四点可以解释成，载气与样品同时进入电离室内，由于载气He分子量小，流导很大，所以对样品而言有富集作用（相比在色谱柱中的样品浓度而言，离子源内样品浓度变高了）。

    第5点其实说的不科学，分子泵对小质量数分子压缩比很小，分子泵对He或者H2的抽速很低。

    这里可能比较糊涂了，流导与抽速是两个概念。

    Grace(fengtiantiancao) 发表:1.化学惰性好
    2.不干扰质谱图
    3.不干扰总离子流的检测，氦气的电离能（24.6EV)远高于一般有机化合物的电离能（10EV),因此氦气的电离效率相对低于一般有机化合物，对总离子流的干扰小。
    4.具有使载气气流中的样品富集的特征
    5.质量少，容易被真空抽走

0
    +关注 私聊

  • zhangjc85

    第12楼2010/10/12

    第四点可以解释成，载气与样品同时进入电离室内，由于载气He分子量小，流导很大，所以对样品而言有富集作用（相比在色谱柱中的样品浓度而言，离子源内样品浓度变高了）。

    第5点其实说的不科学，分子泵对小质量数分子压缩比很小，分子泵对He或者H2的抽速很低。

    这里可能比较糊涂了，流导与抽速是两个概念。

0
0
    +关注 私聊

  • AK-47(冲)

    第14楼2010/10/13

    理由充分，还是用氦气合理。

    zhangjc85(zhangjc85) 发表:第四点可以解释成，载气与样品同时进入电离室内，由于载气He分子量小，流导很大，所以对样品而言有富集作用（相比在色谱柱中的样品浓度而言，离子源内样品浓度变高了）。

    第5点其实说的不科学，分子泵对小质量数分子压缩比很小，分子泵对He或者H2的抽速很低。

    这里可能比较糊涂了，流导与抽速是两个概念。

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第15楼2010/10/13

    应助达人

    1.化学惰性好
    2.不干扰质谱图
    3.不干扰总离子流的检测，氦气的电离能（24.6EV)远高于一般有机化合物的电离能（10EV),因此氦气的电离效率相对低于一般有机化合物，对总离子流的干扰小
    主要就是这三条

0
    +关注 私聊

  • Derek lee

    第16楼2010/11/06

    灵敏度高，化学惰性好，但是现在一般都改用氮气了。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第17楼2010/11/06

    应助达人

    但是现在一般都改用氮气了？这个还没听说过。氮气的电离能接近一般有机物的电离能，有干扰；分子离子峰28 很强，本底大，干扰测定，影响MS的相对丰度。所以氮气不能用做载气。

    lizhou172666(lizhou172666) 发表:灵敏度高，化学惰性好，但是现在一般都改用氮气了。

0
    +关注 私聊

  • zhangyingfu138

    第18楼2010/11/15

    电离能是第一考虑的,还有就是化学惰性好,不干扰图谱!
    所有这些氮气都具备,因此,有的已经开始使用了!如果氖气的第一能适合,也许它也可以哦,希望不要太贵,也不是老美的地下才有!

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第19楼2010/11/15

    应助达人

    氮气的电离能接近一般有机物的电离能，有干扰；分子离子峰28 很强，本底大，干扰测定，影响MS的相对丰度。所以氮气不能用做载气。

    请问哪家的什么质谱仪器已经开始使用氮气做载气了？

    zhangyingfu138(zhangyingfu138) 发表:电离能是第一考虑的,还有就是化学惰性好,不干扰图谱!
    所有这些氮气都具备,因此,有的已经开始使用了!如果氖气的第一能适合,也许它也可以哦,希望不要太贵,也不是老美的地下才有!

0
    +关注 私聊

  • pinquion

    第20楼2010/12/20

    很好，确实不错，正在听这方面的讲座

0
查看更多