是啊。现在的国家标准是不许使用的。我一直为此很郁闷啊

我使用waters 的UPLC已经两年了，感觉很好，速度快，分离好，尤其是稳定性好，保留时间基本不偏，节省有机溶剂，环保。仪器使用合理仔细的话，基本没有问题。

正在使用UPLC，暂没发现什么问题

感觉UPLC和质谱联机是最佳组合。

刚进的一台UPLC仪器，还在安装调试中，希望好用！！是WARTERS的！！！

07年开始用UPLC的，和MS联用，确实有它的优势：分析速度快，不用分流，节省溶剂。。。但是维护也需要加倍细心，因为色谱柱粒径小，很容易堵柱子，所以样品的前处理很重要，流动相的配制都要严格按要求来。再加上我们是要和质谱联用，试剂都是用merk的，感觉还行！还有就是HPLC跟UPLC的转换上，虽然有转换软件，但是柱子型号不同，出峰的情况有时候不是很好比较。

关于HPLC和UPLC的转换问题确实国际上没有好的解决方案。也许这也是液相色谱自身的多因素性决定的，
我也是才做这一行，许多问题也不太明白，希望以后大家一起多多交流啊。
流动相建议大家在做某些样品前，自己先检查一下，流动相是否合格哦。

UPLC大大的缩短了分析时间，大幅的提高了工作效率，因为以前是用HPLC的感觉特别明显，质谱是AB的Q TRAP4000，两者结合好像老是要死机，总得重启电脑，这个比较麻烦。

这个是软件和固件的兼容性问题，楼主可以咨询下API工程师，将质谱、液相固件刷到兼容性最好的版本。

正如18楼所说UPLC是很好，我的质谱是AB的Q-TRAP5500，去年12月初刚买的，现在才用两个多月，两者都很好用。不过，可惜软件兼容不好，也是老会死机，总得重启电脑，让我有点郁闷。AB 的工程师来修过一次，略有改善，不过偶尔还是会死机。
还有现在AB用做工作站的台式机是版本不太高的，不怎么好用，是一大憾事。AB太会利益最大化了，有点失望。