+关注 私聊
  • tianyu1983

    第21楼2010/09/28

    凑合着吧,为了在客户面前有底气,或者省下大笔的委外检测费用,必须过

0
    +关注 私聊
  • vsee

    第22楼2010/11/04

    根据我们所掌握的情况,目前各企业的质量控制和质量保证方面还是有了较大的提高,特别是我们给予协助的实验室。首先要要求他们的管理运作和实际情况以及文件的界定要保持一致,其次帮助他们加强人员的技术培训和思想上的培训,再次帮助他们提高质量控制和质量保证的能力,综合多方面的多管齐下,都会有很大的提高和改善。
    相信通过大家的共同努力,还是会有看得见的产出的。

    天马(tianma1004) 发表:请问国家实验室认可的含金量到底有多大?我看现在好多企业ISO的认可都是形同虚设的?不知道CNAS怎么样啊?

0
    +关注 私聊
  • harriet

    第23楼2010/11/05

    认可还是比没认可规范些,但是实际工作中很多实验室无法严格按照准则实施,个中缘由,你明白的!

0
    +关注 私聊
  • pdl1011

    第24楼2012/03/23

    国家实验室认可要求比9000严格多了,况且国家就只有一家在做这个认可,那就是中国合格评定国家认可委员,实验室认可的评审员比ISO9000的审核员要求严格,全国做ISO9000的认证的公司都有300、400家,他们为了各自的利益,就瞎整。而认可委是国家机构,Iso9000的认证公司都是他们发证的。

0
    +关注 私聊
  • 妮称

    第25楼2012/06/06

    这个这个...嗯, 值得参考.
    个人觉得CNAS认可还是有含金量的.

    A静(tianyouyingying) 发表:个人觉得远远不算泛滥,只是最近一段时间申请实验室都在呈现不断增长的趋势。。。
    在最近的第三方实验室会议上,有讲我国对外检验测试的实验室有2万多家,这个远不止这个数目吧,不对外的呢
    企业实验室该有多少呢。。。
    医学实验室等其他实验室呢。。。

0
    +关注 私聊
  • 马克思的战友

    第26楼2012/06/12

    应助达人

    就几张纸,又不是支票,换不到黄金的,没有含金量之说。

0
    +关注 私聊
  • fisher8272

    第27楼2012/06/12

    这个必须的,但是本职工作一定要做好。

    A静(tianyouyingying) 发表:呵呵,不管怎么说,工作一定要做到位,这个是必须的

0