+关注 私聊
  • 鸿雁

    第11楼2010/09/24

    大家一起学习

    mmhhoo(MMHHOO) 发表:总结的很好 楼主辛苦啦

0
    +关注 私聊
  • 鸿雁

    第12楼2010/09/24

    才发现夕阳有当作家的天分呢!回忆录写的幽默而自然的流露出怀念的情感。每逢佳节思故人,虽然已是物是人非但是记忆犹存呢

    夕阳(anping) 发表:楼主的帖子,令我回忆起我单位已经逝世多年的一位分析老前辈。
    在1981年,此老先生有一台国产的72型比色计(注意:比721型还老的),该仪器经常出现故障;我反复修,而故障不断更新。为此老先生很是生气,索性弃用了该仪器,而改用了我生平第一次见到的所谓“目视比色法”。
    老先生左手捏住两只比色管,右手拿着一张白纸并衬在比色管的后面,读数结果脱口而出。见此,我小心翼翼地问这位老先生:“这种方法准确吗?”老先生不屑一顾地冲我得意地一笑,自豪地说:“解放前,早在上海圣约翰大学上学时,我就采用这种方法了!”当时听罢让我崇拜至极。自那以后,虽然我走南闯北,但再也没遇到过这种测试方法了,直至今日。
    谢谢楼主的帖子,使我在这怀人的中秋佳节之际,让我回忆起一位逝去的老人。

0
0
    +关注 私聊
  • tutm

    第14楼2010/10/02

    我最近看到仪器商店还有卖目视比色试管和专用的比色架;高校中10年前还有教学实验,甚至有些学校现在都还有作为原理教学的实验项目;我相信目视比色法现在还在一些领域有一定应用。

    要说准确性,其实要看标准溶液浓度怎样配,浓度间隔配得细些,准确性还是相当高的。

    另外,有些用于定性的检测还是很好的,比如某个指标是否超标,一眼就能看出来,当然这时不能有干扰颜色物质存在。

    鸿雁(3859085) 发表:才发现夕阳有当作家的天分呢!回忆录写的幽默而自然的流露出怀念的情感。每逢佳节思故人,虽然已是物是人非但是记忆犹存呢

0
  • 该帖子已被版主-鸿雁加5积分,加2经验;加分理由:回复内容精彩,鼓励
    +关注 私聊
  • 鸿雁

    第15楼2010/10/02

    tutm老师说的太好了,祝您假期愉快哦!

    tutm(tutm) 发表:我最近看到仪器商店还有卖目视比色试管和专用的比色架;高校中10年前还有教学实验,甚至有些学校现在都还有作为原理教学的实验项目;我相信目视比色法现在还在一些领域有一定应用。

    要说准确性,其实要看标准溶液浓度怎样配,浓度间隔配得细些,准确性还是相当高的。

    另外,有些用于定性的检测还是很好的,比如某个指标是否超标,一眼就能看出来,当然这时不能有干扰颜色物质存在。

0
  • 该帖子已被版主-鸿雁加5积分,加2经验;加分理由:回复内容精彩,鼓励
    +关注 私聊
  • tutm

    第16楼2010/10/02

    呵呵,谢谢!也祝您过得快乐!

    鸿雁(3859085) 发表:tutm老师说的太好了,祝您假期愉快哦!

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第17楼2010/10/02

    应助达人

    由此看来,山寨版的就是山寨,真正行货的就是行货。tutm老师不愧是这方面的行家里手。
    今后要学习和考察的地方实在是太多了,谢谢tutm老师的指导信息。

    tutm(tutm) 发表:我最近看到仪器商店还有卖目视比色试管和专用的比色架;高校中10年前还有教学实验,甚至有些学校现在都还有作为原理教学的实验项目;我相信目视比色法现在还在一些领域有一定应用。

    要说准确性,其实要看标准溶液浓度怎样配,浓度间隔配得细些,准确性还是相当高的。

    另外,有些用于定性的检测还是很好的,比如某个指标是否超标,一眼就能看出来,当然这时不能有干扰颜色物质存在。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第18楼2010/10/02

    哪里,哪里!过去做过这个实验。
    记得90年代有一次到一个厂里,条件很简陋,配料时要测几个原料浓度,没有光度计,只有容量瓶和移液管,临时用几只试管比色一下,结果还管用。

    夕阳(anping) 发表:由此看来,山寨版的就是山寨,真正行货的就是行货。tutm老师不愧是这方面的行家里手。
    今后要学习和考察的地方实在是太多了,谢谢tutm老师的指导信息。

0
    +关注 私聊
  • tus13

    第19楼2010/10/02

    HP试纸没有取消,说明目测法还有存在的必要.在一定条件下,还是有很多优点的.

0
    +关注 私聊
  • 消咳喘

    第20楼2010/10/07

    完整阐述吸光光度法和目视法的区别,简洁明了

0