+关注 私聊

  • liuyanning

    第11楼2010/09/26

    最好用仪器分析仲裁

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-魅力星光加1积分，加2经验;加分理由:参与讨论有奖
    +关注 私聊

  • 去年冬天

    第12楼2010/09/29

    不是该不该用的问题
    主要还是看标准是如何定的

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-魅力星光加1积分，加2经验;加分理由:参与讨论有奖
    +关注 私聊

  • dbj7106

    第13楼2010/09/29

    根据仲裁分析方法进行分析，即国家标准分析方法

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-魅力星光加1积分，加2经验;加分理由:参与讨论有奖
    +关注 私聊

  • patriot

    第14楼2010/09/30

    这与样品有关，也与所仲裁的项目有关。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-魅力星光加1积分，加2经验;加分理由:参与讨论有奖
0
  • 分
  • 该帖子已被版主-魅力星光加1积分，加2经验;加分理由:参与讨论有奖
    +关注 私聊

  • 魅力星光

    第16楼2010/09/30

    你的意思的微含量就可以用仪器分析？

    ЕСОР(yjfh2008) 发表:根据样品含量定

0
    +关注 私聊

  • 魅力星光

    第17楼2010/09/30

    国标上什么仲裁法可以用仪器分析的呢？

    sunmei(sunmei) 发表:一般优先考虑国家标准方法。

0
    +关注 私聊

  • 魅力星光

    第18楼2010/09/30

    这个建议不错！

    laura12321(laura12321) 发表:通过计量认证的方法就可以用于仲裁，LZ可以看下你们的方法是不是CMA受控的

0
    +关注 私聊

  • 魅力星光

    第19楼2010/09/30

    可是很多人都说一般不选用仪器分析做仲裁

    清水寒烟(sxysky) 发表:有时候要用到仪器测定

0
    +关注 私聊

  • 魅力星光

    第20楼2010/09/30

    为什么呢？

    liuyanning(liuyanning) 发表:最好用仪器分析仲裁

0
查看更多