+关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第11楼2011/10/26

    关于括号里的内容依然是争议的焦点:

    苏泊尔相关人士在接受中国证券报记者采访时曾表示,如果按照道外分局的检测依据,国家《不锈钢食具容器卫生标准》(GB9684-1988)规定“各种存放食品的容器和食品加工机械应选用奥氏体不锈钢(1Cr18Ni9Ti,0Cr19Ni9,1Cr18Ni9),括号里面的三种不锈钢是穷举而非举例说明,那么苏泊尔肯定是不合格的。
    但是问题在于,1Cr18Ni9Ti,0Cr19Ni9,1Cr18Ni9这三种不锈钢在市面上早已经不存在,如果按照这种标准,不单单苏泊尔不合格,市面上所有的不锈钢食具容器都将是不合格的。
    颇感委屈的苏泊尔找到了1992年的行业标准和卫生部2010年10月22日公示的“卫生部监督局关于公开征求《不锈钢食具容器》等38项食品安全国家标准意见的函”,以及随该函公示的《食品安全国家标准 不锈钢食具容器》(征求意见稿)及征求意见稿的编制说明来为自己辩解。

0
    +关注 私聊
  • 女人街连锁

    第12楼2011/11/21

    关注

    小鸟飞翔(tonyding) 发表:关于括号里的内容依然是争议的焦点:

    苏泊尔相关人士在接受中国证券报记者采访时曾表示,如果按照道外分局的检测依据,国家《不锈钢食具容器卫生标准》(GB9684-1988)规定“各种存放食品的容器和食品加工机械应选用奥氏体不锈钢(1Cr18Ni9Ti,0Cr19Ni9,1Cr18Ni9),括号里面的三种不锈钢是穷举而非举例说明,那么苏泊尔肯定是不合格的。
    但是问题在于,1Cr18Ni9Ti,0Cr19Ni9,1Cr18Ni9这三种不锈钢在市面上早已经不存在,如果按照这种标准,不单单苏泊尔不合格,市面上所有的不锈钢食具容器都将是不合格的。
    颇感委屈的苏泊尔找到了1992年的行业标准和卫生部2010年10月22日公示的“卫生部监督局关于公开征求《不锈钢食具容器》等38项食品安全国家标准意见的函”,以及随该函公示的《食品安全国家标准 不锈钢食具容器》(征求意见稿)及征求意见稿的编制说明来为自己辩解。

0
    +关注 私聊
  • zwhyghl

    第13楼2011/12/13

    晕倒了。
    我去年的一个话题,今年火了。

0