+关注 私聊

  • fzhang666

    第11楼2010/09/29

    [quote]原文由 超人不会飞(zwyu) 发表:感觉是某种频率性的干扰混进来了。你的动镜移动速率是多少？用f=2*镜速率*波数来推一下干扰的频率。

    动镜移动速率我们平时不关注，是参数里面的速度值吗？一般都是智能控制在0.6329。
    它种情况出现了几次，在连续降温到130度出现，高温时从没出现。这几次做的时候又没出现,

0
    +关注 私聊

  • fyrebecca

    第12楼2010/09/29

    有没有试过不用样品做背景,空白作为背景在高温下的红外吸收谱呢

0
    +关注 私聊

  • fzhang666

    第13楼2010/09/29

    试过，其实这个情况下的背景就是样品信息

    fyrebecca(fyrebecca) 发表:有没有试过不用样品做背景,空白作为背景在高温下的红外吸收谱呢

0
    +关注 私聊

  • fyrebecca

    第14楼2010/09/29

    吸收谱中的那两个峰是什么情况

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第15楼2010/09/29

    一个1.6KHz，一个3.3KHz，后一个落在音频范围内？你确定动镜速率0.6329，你的实验用MCT的话不止这个数吧？

    fzhang666(fzhang666) 发表:动镜移动速率我们平时不关注，是参数里面的速度值吗？一般都是智能控制在0.6329。
    它种情况出现了几次，在连续降温到130度出现，高温时从没出现。这几次做的时候又没出现,

0
    +关注 私聊

  • fzhang666

    第16楼2010/09/29

    超人不会飞(zwyu) 发表:一个1.6KHz，一个3.3KHz，后一个落在音频范围内？你确定动镜速率0.6329，你的实验用MCT的话不止这个数吧？

0
    +关注 私聊

  • fzhang666

    第17楼2010/09/29

    我也不知道，属于有规律的偶然情况

    fyrebecca(fyrebecca) 发表:吸收谱中的那两个峰是什么情况

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第18楼2010/09/29

    fzhang666(fzhang666) 发表:

    如果这个速度是你说的那个速度的话，是这个值，一直没动过，

0
    +关注 私聊

  • fzhang666

    第19楼2010/09/29

    [quote]原文由 超人不会飞(zwyu) 发表:0.6329应该是DTGS用的啊！你用的MCT应该比这个快吧？最好看一下手册，看看Nicolet的推荐值

    嗯，看来智能的也不智能了

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第20楼2011/09/14

    fzhang666(fzhang666) 发表:嗯，看来智能的也不智能了

0
查看更多