+关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第21楼2010/10/12

    没错，是这样的，呵呵~
    不过毕竟只是极少数化合物通过前面板友的方法确定后还是不纯~
    所以核磁红外这些手段，不到必要的时候，就显不出重要性了~

    dahua1981(dahua1981) 发表:严格来讲，这需要用核磁红外灯一系列手段去验证

0
    +关注 私聊

  • 阿三

    第22楼2010/10/12

    如果是怀疑对应异构的活可以测旋光啊 旋光为零后很小就可以大概断定了 用手性柱分离拉

    19861005(19861005) 发表:当然有些特例在里面，比方说对映异构体，这三种方法是测不出来的，可以用Mosher法来看一下

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-头像更新中，请稍候…加2积分，加2经验;加分理由:参与奖励
    +关注 私聊

  • junzai

    第23楼2010/10/15

    在正相薄层上一个点，在液相上一个峰，基本上就可以判定为纯的了。
    如果nmr不纯，先想想是否在操作过程中有否污染，再考虑是否变了-稳定性，根据两的多少选择合适的方法进行纯化处理

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-头像更新中，请稍候…加2积分，加2经验;加分理由:参与奖励，欢迎常来~
    +关注 私聊

  • liuliuhui

    第24楼2010/10/18

    更准确的说应是正相在三个展开系统下为一个点，反相一个峰

    junzai(junzai) 发表:在正相薄层上一个点，在液相上一个峰，基本上就可以判定为纯的了。
    如果nmr不纯，先想想是否在操作过程中有否污染，再考虑是否变了-稳定性，根据两的多少选择合适的方法进行纯化处理

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第25楼2010/11/28

    行家啊，欢迎常来
    多来我们版面讨论吧，我们欢迎你

    junzai(junzai) 发表:在正相薄层上一个点，在液相上一个峰，基本上就可以判定为纯的了。
    如果nmr不纯，先想想是否在操作过程中有否污染，再考虑是否变了-稳定性，根据两的多少选择合适的方法进行纯化处理

0