+关注 私聊

  • lyx9225

    第21楼2010/10/18

    关键还是看检测精度要求，ICP适合精度要求比较高的检测；XRF适合快速筛查。

0
    +关注 私聊

  • 《学无止境》

    第22楼2010/10/30

    0.1%的话XRF就可以了

0
    +关注 私聊

  • pengjh1015

    第23楼2010/11/01

    推荐楼主用手持式的XRF，更实用更便宜！

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第24楼2010/11/02

    参考下这个帖子
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100921/2803995/

0
    +关注 私聊

  • hhy199081

    第25楼2011/07/18

    你的检测精度要求是多少？因基材不同，XRF检测的精度及“准确度”都有影响，ICP检测自然比XRF的准确度及精确度要高，但是运行成本（耗材+人工）比XRF多的多了~

0
    +关注 私聊

  • Fe

    第26楼2011/07/18

    同意，据说好的波长色散XRF准确性很高的，价格比ICP贵。

    面对面想你(jackcong) 发表:不一定呢，我们公司XRF确实要比ICP贵呢！

0
    +关注 私聊

  • platinum

    第27楼2017/04/13

    ICP：40-50万- 精准。前处理耗时
    ED-XRF：60-70万-数据不准确，制样方便，需要购买压片机
    WD-XRF：100-150万-数据不准确，制样方便，需要购买压片机

0
    +关注 私聊

  • lbrt

    第28楼2017/04/13

    从使用者整体情况来看，用ICP测的比较多，准确性高。

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第29楼2017/04/18

    应助达人

    涉及到很多考虑，其实根据你所说的目的，我觉得XRF就行了，省人省事省空间。

0
    +关注 私聊

  • Insp_3e6007ed

    第30楼2019/09/02

    怎么会不准确，正确的方法很重要

    platinum(christy926) 发表:ICP：40-50万- 精准。前处理耗时ED-XRF：60-70万-数据不准确，制样方便，需要购买压片机WD-XRF：100-150万-数据不准确，制样方便，需要购买压片机

0