+关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第11楼2010/10/10

    应助达人

    ★→作品:食品品质与常规分析食品检验之感悟
      作者ID:ygw8
    作者昵称:ygw8
    专家评语
    ●内容虽少,但具有较强的共鸣点。
    ●真实的反应了食品检验的现状。
    ●写出了作者的感想,提出了很多实际工作中的疑惑,引起了版友广泛的讨论。
    ●缺少图和数据。
    ●选材非常好,但是内容不够系统,也不够深入,希望能重新整理一下。

0
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第12楼2010/10/10

    应助达人

    ★→作品:乳制品检测凯氏定氮仪应用发展概述
      作者ID:yiyuxiner
    作者昵称:yiyuxiner
    专家评语
    ●综述性文章,要是深入一点就好了。
    ●没有涉及新用途。
    ●介绍了凯氏定氮仪,指出了凯氏定氮仪的缺点。
    ●缺乏新意。
    ●工作细致,实验过程完整,实验经验和过程结果讨论相当好,有较好的参考价值。但是图表和文字结合不够,数据有所欠缺。

0
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第13楼2010/10/10

    应助达人

    ★→作品:兽残检测兽药残留初始以及当下的状况
      作者ID:012304
    作者昵称:职业游民
    专家评语
    ●阐述了现状,能提出更好的解决方案就好了。
    ●总结完整,分析精辟,对兽药的现状评价准确。
    ●洋洋洒洒,近2000余字,充满了作者的经验及思考。
    ●缺乏新意。
    ●有一些自己的看法和观点,但内容不够系统完善,缺少数据和分析。
    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
    专家评语到此为止,有说的不对的欢迎及时指出。
    看到这么多楼层的板油别吃惊,我要慢慢来,先占楼层然后挨个编辑,谢谢理解支持,欢迎欣赏。

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第14楼2010/10/12

    应助达人

    分数没出来,评语已经出来了?

0
    +关注 私聊
  • abcdefghijkl123

    第15楼2010/10/13

    不错,版主可真是有心人,还把每篇的专家评语给发出来,让每一作者都对自己的原创有所了解

0
    +关注 私聊
  • 乐果

    第16楼2010/10/14

    对版友们是一种鼓励和振奋。

0
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第17楼2010/10/22

    应助达人

    分数和评语是同时来到的,但是,目前能公布的只有评语啊。

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:分数没出来,评语已经出来了?

0