0
    +关注 私聊

  • 第22楼2005/11/29

    不好意思 对于您说的这个产品，我有一点看法哟 （就事论事）^_^
    1、测定成本很高，一个样大概要花费30多RMB呀
    2、测定的范围有限，好像只能测到300多吧（不好意思，这只是我见过的 ^_^）
    3、最重要的：测定结果只能是估测，得不到准确的数值，它的测定原理跟用PH试纸差不多呀，反应后和标准的色阶进行比对出结果，我想，对于大多数需要测定准确的COD值朋友来说，可能不是太适用吧，要是用在野外，工程现场等参考估量的话 还是可行的 ^_^
    4、它是日本产的呀 嘿嘿

    lxb2000sh 发表:你为什么还在用这些费时的方法来测COD呢？你完全可以用一家日本公司所生产的“离子包”来测COD，要不太方便太实用了！使用说明：在塑胶测试管重调制了一次量的试剂，只要将塑胶管刺个孔，吸入你索需要检测的溶液，塑胶管中的试剂立即反应，在短时间内（5分钟）便可得知COD的浓度（ppm）。具有无需PH调整、不需要任何辅助器具、结果迅速得知、小且轻便、不会破裂无危险性等的优点，真正让任何人在任何地方都可进行测试。我公司（上海杜美化工科技有限公司）现在在代理这款人见人爱的产品，详情请致电021－56386936或来信xb.liu@163.com。

0
    +关注 私聊

  • 第23楼2005/11/29

    一套好几个孔的加热装置+圆柱形的磨口瓶+
    这个方便一点，速测的更快

0
    +关注 私聊

  • 第24楼2005/11/30

    如果你们时间充裕的话就用老办法，虽然两个小时，但是做起来比较准（操作无误的情况）。看上面有人提到要盖的烧杯，那样做是错误的，盖烧杯的作用是为了观察水蒸气，做的时候自己只要拿快玻璃比下就OK，，如果有水蒸气的话把温度调节低一点，这是最准确是方法！
    如果要快速测就买仪器吧，但别买日货！！！！！！

0
    +关注 私聊

  • 第25楼2005/11/30

    为什么不用微波消解法呢？

0
    +关注 私聊

  • 第26楼2005/11/30

    微波消解后仍然需要滴定呀，另外，微波消解的过程和时间还需要操作者对于它特定的测定水样进行一个过程的摸索，然后才能建立一个比较稳定和可行的测试方法和流程

    redstockings 发表:为什么不用微波消解法呢？

0
    +关注 私聊

  • 第27楼2005/12/05

    我们也买的是哈希的这个，合成试剂确实太费了，我同事每次做完样品，我就叨叨你今天又耗费了多少多少米啊~~，他现在在自己试验做替代试剂，为他祝福一个。以前我们用的是电炉、锥形瓶加回流冷凝管。经典法也没什么不好的，不过数据比较，好象都比哈希的低一点。

    doxw0323 发表:你说的是测定COD（Cr）吧，我们用的HACH的一套加热装置再加一台分光光度计，就是要买他们的试剂，很贵，测定一个数据要加热两小时，费用20多rmb。如果测定COD（Mn）只要一个水浴锅和锥形瓶就可以了

0
    +关注 私聊

  • 第28楼2005/12/06

    有一款德国分析仪，很好用，快！

0
    +关注 私聊

  • 第29楼2005/12/10

    我个人认为还是采用COD消解器+分光光度计的方法比较准确，至于试剂，如果有条件的话，可以自己配，相对原装的误差可以小到0.5%以下。

0
    +关注 私聊

  • 第30楼2005/12/10

    就用国家标准不就可以了吗

0
查看更多