+关注 私聊
  • huaibeijiayuan

    第21楼2010/10/13

    炒作也是一门艺术,可以提高知名度。

0
    +关注 私聊
  • freedom111

    第22楼2010/10/14

    安谱有回复了:http://www.instrument.com.cn/show/news/20101011/048801.shtml
    复制粘贴如下:
    对质检总局即将启动SPE产品准入制的消息质疑的解答:

    自从我们公司发布此消息后,引起了网友的质疑,这很正常,首先我们要感谢他们对此事的关注和关心,对于质疑我们做如下解答。

    当时质检总局找我们联系此事时,我们也觉得诧异:

    诧异1:
    小小的SPE柱要引起如此重视,在总局相关人员的解释下,我们明白了其中道理,
    诸如HPLC的柱子的出厂检测,都是针对此产品过样检测,有塔板数和对称性等指标,大家都认可,但对于SPE小柱,做不到过样检测,且装柱
    简单,没有什么技术装备,同时每个品牌的检测报告的参数很不统一,有些还根本不提供,良莠不齐,造成了实验人员上样后做了再说的盲目操作行为,
    如果样品前处理关键一步出现问题,你后面仪器设备再好也毫无用处。况且SPE技术目前在各行业广泛大量使用,如不规范,必将影响我们国家的检测效率和公信力
    诧异2:
    为什么找我们公司参与此项目?我们与总局的领导谁都不认识,得到的解释是:
    1。安谱公司近年发展很快,销售的品种和品牌齐全,对每个品牌产品性能指标比较熟悉。
    2。安谱有强大的客户群,对于客户的需求比较了解,同时安谱在市场的口碑较好,所做的事比较让客户接受。
    3。安谱近年来参与了检疫系统的一些重要的科研项目,安谱的技术人员的专业水平得到了大家的认可,相信有能力做好这项工作。

    此项目的名称是:《食品检测实验室常用固相萃取柱技术评价体系的研究》,此次安谱直接参与了此项目的研究,作为项目成员承担生产商
    的数据收集,用户的数据收集由认监委直接下发。

    此次问卷的目的是:

    1:为这次标准制定的公平性,希望众厂家积极配合支持,提供必要的参数供我们参考,避免以后标准的推出得到大家的抵制和反对。
    2。我们不强求各厂商一定要填写,但对于填写的必须要真实可靠,所以要盖章,便于以后工作展开的需要。
    3。对于没有参与进来的厂商,我们对于你们的数据不能了解,可能在标准制定时没能考虑到你们的实际情况,这样将对你们以后的销售工作
    可能会产生一定影响。

    关于这次数据的收集保密性,我们十分理解,大家认为有必要填的内容填上,其他不填也没有问题。

0